Еслибы этот куб увеличивал добычу всех ресов всех кто играет на Фене... это ничего не даст )) потомучто все будут в равных условиях.
пусть лучше дадут пару альянсовых огромников и мне больше ничего не надо.

Начнем по-порядку.
Ученые облучали Куб обычным солнечным светом.
При попытке посадить на куб кошку или мышку, они в ужасе убегали оттуда.
Механические воздействия кубу нипочем. Как впрочем и термические - кроме солнечного света.
Размеры его - ровно 100 на 100 на 100 миллиметров.
Поверхность у него гладкая.

Единственная закономерность была обнаружена только при облучении солнечным светом.
При различных степенях нагрева, и, как следствие, изменении температуры, вес куба менялся. Ниже приведена таблица с результатами измерений. Весьма и весьма скользкая зацепка, но другой пока у нас нет ...

Вес  Температура
3   269
4   268
1   257
2   255
8   255
1   254
5   254
3   250
5   249
6   249
5   244
9   242
9   231

Температура по Фаренгейту или по Цельсию? И в каких единицах вес?
И где время воздействия, полагаю интенсивность Солнечного излучения брать в расчётах как нашу Земную?

Ладно, я тут прикинул спектр света разделяется на 7 составных видимых человеческому глазу части, они зависят от длины волны и в нархозе называются цветами. Если к ним добавить ещё ультрафиолетовый и инфракрасный диапазон то получим фактически 9 различных составляющих. Здесь мы видим всего 8 (или кто-то забыл добавить цифру 7 где-нибудь). Какие из этого надо сделать выводы я ещё подумаю...

Бред, сам догадался, что вес к свету тут нипричём.
Вобщем, что-то делается внутри него, и открыть его надо тогда когда вес будет 9 или больше, всё кончаю флудить, а то щас ругатся на меня начнут.

фух)) прочитал весь топ, хочу сказать паву слов о научных высказываниях, то что куб имеет нулевую массу и нулевую температуру вполне логично, т.к. E=m*c2

так же, если он сохраняет темературу в 0К то это значит лишь то, что это не однородное тело, а прибор с о своим внутренним источником энергии и аккомулятором, работающий на подобие холодильника но наоборот(думаю всем известно, что холодильник охлаждает все что находиться внутри него и нагревает окружающий воздух), а следовательно законы термодинамики тут не работают. и вполне логично то, что после нагрева тело будет возвращаться к температуре абсолютного нуля(пока аккомулятор не наполним)

насчет АЧТ: чтобы тело имело св-ва ачт, оно не обязательно должно быть однородным, достаточно нанести на него покрытие толщиной в микрон, которое будет поглащать излучение. единственное излучение которое невозможно поглотить с помощью покрытия - тепловое, но температура тела - 0К. так что в данном случае АЧТ осуществимо. кстати если у куба температура 0К то оно уже будет обладать свойствами АЧТ)). т.к. свет попавший на такое тело останавливаеться(был проведен научный опыт доказывающий это, спецстекло охладили до 2К(примерно) и пропустили через него свет, так вот свет шел .очень долго)

любой свет без проблем можно превратить в массу т.к. по сути излучение и частицы это одно и тоже, просто ученым было проще разделить теорию света на две: корпускулярную и волновую. поэтому вобщем-то преобразование света в материю дело техники(правда на земле это пока невозможно сделать))) )

это небольшой оффтопик ну и сам вопрос: записи были составлены в порядке облученя? если да то какой был промежуток между облучемиями? куб терял массу и остывал...

Температура по Цельсию, масса - в килограммах, простите, не указал единицы измерений.
Итенсивность света - среднесферная

Записи упорядочены в порядке возрастания температур. Вес менялся хаотично, либо, что скорее всего установить закономерность не удалось.
После прекращения облучения куб остывал практически мгновенно, как и терял массу.

А как оно относится к, например, поливанию какой-нить кислотой? мож че новое на нем проявится?:) только совсем не испортите )))

так: при нагреве закономерность... но по графику получаеться что чем меньше температура, тем меньше вес конечно с довольно большими колебаниями..

но вес все-же уменьшаеться... а если попробовать понагревать тело при более низких температурах? чтобы узнать когда был пик веса тела?

или эти данные достаточны для разгадки?

Кислота тоже, к сожалению не помогла.

Ученые провели еще серию экспериментов с облучением - результаты практически те же.

мне думается скорость света в веществе зависит совсем не от температуры вещества. У меня тут 1.3 кельвина без проблем каждый день в криостате, но чето свет там не останавливается
но идей больше пока нет. ДАвайте рванем рядом с ним бомбу самое то будет. На него свет действует? или всетаки стата которую мы добываем?
ДА и еще понятия вес и масса это две разных вещи...

Airturbo_2 скорость света 3*10^8 м/с думаю ни твой криостат не настолько велик, ни у тебя нет часов с точностью хотя бы до 10^-13 секунд, чтобы ты заметил разницу.

очень долго это не значит, что он там гуляет часами, просто зависимость скорости света от температуры скорее экспонента, но утверждать я не возьмусь.

Our_Time как объяснить измерения типа

5 249
6 249

ученые нагрели до температуры 249 градусов и получили две массы?))) или тело легчало? если легчало, то немешала бы зависимость от времени, чтобы определить как тело ведет себя на этом участке..

Да я понимаю всетаки оптикой занимаюсь квантовой
В веществе скорость света меньше, чем в вакууме. Отношение скорости света в вакууме к его скорости в данной среде называют абсолютным показателем преломления среды. тоесть чем больше диэлектрическая проницаемость тем медленнее свет распростроняется в веществе Слушай, а в вакууме вообще холодно там то почему он со скоростью тобой указанной распространяется?

В разных опытах при этой температуре вес был разным ...