Ну, полагаю пауза выдержана, так что можно продолжить.

1. О своей мотивации предпочту пока умолчать, оставим историкам простор для фантазии..

2. Движущую силу любой организации определяет крайне ограниченная категория индивидов, которые подпадают под определение "лидер", "люди длинной воли", "буйные" и проч.

Ну так вот, за пределами легиона осталась большая часть данного ресурса Ворании, и до тех пор, пока ситуация не изменится, легион будет именно легионом, а не Легионом.
Что означает примирение с вечной второй ролью и самолишение всекольцевых амбиций, дальнейшее загнивание и упадок.

Чтобы понять данный факт не нужно даже особо разбираться в сферополитике, достаточно просто сопоставить индексы цитирования на форуме и игровой рейтинг.

И здесь незнание истории родного ала и кольца нисколько никого не оправдывает. У нас также много было молодых крикунов "а кто такой имярек", которые как правило или канули в неизвестность или же встроившись в элиту перестали панковать.
И прежде чем бросаться "к имяреку у меня респекта нет" стоит иногда призадуматься кто есть ты, а кто есть имярек в данном социуме, и нуждается ли имярек в твоем "респекте".

К "старой когорте" на Ворании принадлежат Визард с Обаной, а далее идут сплошь нелегионеры - Чачагама, Алексмонстр, Калиган, Миринда, Кирфаер с Телмой, Авенсис и т.д.
И по сути, единственная опора легиона - это гвардейцы "В" - СанЧо, Мика-Мика, Салатик, Андрюха, Максласт и т.д.

Если вглядеться пристальней, то картина будет еще более печальной.
Конечно, Визард сумел создать одну из лучших армий, и что более важно, добиться признания и респекта со стороны Тайм, но в создании чего либо принципиального замечен не был.

Руководство же ТЛС просто дискредитировало себя и неоднократно.
Поражен, как мемберы ТЛС вообще терпели и терпят своих горе-вождей.
Я даже не буду говорить про Обану, спровоцировавшего нападение Империи на ТЛС, про поражения его и пингвина в том числе на собственных (!) сотах, на неоднократные зануления тех-лидера Греймастера.
Меня больше всего поражали попытки умолчания поражений руководства.
А недавно услышанное "ТЛС само хотело войны с Империей" - это такой перл мифотворчества, что чувствую себя пенсионером на лавочке.

Легион же это не заслуга Визарда и Обаны.
Договор о дружбе между В и ТЛС несмотря на критику был подписан именно в пору диктаторства Кирфаера и руководством Телмой МИД ТЛС.
Переговоры об объединении же велись еще Дмитро перед началом Всесферной.
Так что само объединение было лишь вопросом времени.
После начала же обсуждения строительства мега-ала на Ворании "В" и "ТЛС" по сути просто не могли остаться в стороне от данного процесса.

И вот, кто либо думает что Визард и Обана поведут и приведут легион к доминированию?
Визард конечно сумеет ничего не испортить, но прорыва также врядли стоит ожидать.
Потому что мало амбиций, мало злости, мало драйва в конце концов.

Теперь посмотрим на тех кто "вне".
Нужно быть полным ньюбом чтобы не осознавать что 10 топов делают для ала работу 100 не-топов.
Но самое важное заключается в том, что вне оказались далеко не фермеры и любители песочницы.

3. Непозволительное и глупое высокомерие нынешнего руководства легиона проявляется хотя бы в попытке навязать внутренние правила всем вступающим.
Подобного даже Империя никогда себе не позволяла.
Аппеляция же возможностью войны с Лиенслордом надуманна и не выдерживает никакой критики. Даже если все 100 вступивших будут воевать исключительно с Лиенслордом, последние если не потеряли остатки инстинкта самосохранения сумеют вычленить фриманов из общей массы.

Некомпетентной и более того - преступленой в отношении родного кольца является и озвучиваемая позиция а-ля "не мемберы легиона не должны вмешиваться во внутренную жизнь легиона".
Легион де-факто является крупнейшей организацией кольца и именно благодаря претензиям на обще-кольцевой, мега-альянсовый характер "В" - основной основатель легиона смог привлечь столько мемберов.
Следовательно, все что касается легиона, касается всех воранеров, которые хоть немного задумываются о судьбе и перспективах своего кольца.

4. Позиция "посмотрим что будет через неделю/месяц" и проч также является не более чем пораженческой.
В Империи в течении всего времени развития происходили если не выборы, то революция или узурпация, переезд на новый форум или еще какой катаклизм, что однако нисколько не мешало успешному ведению военных действий, развитию торговли, добычи артефактов и проч и проч.
Таким образом, каждый день промедления и отказа даже от переговоров, на самом деле еще один день потерянных бонусов от алартов, разгромленных вследствии нахождения соседей в разных алах армий, упущенный побед по тем же причинам и тд и тп.

Покинем на время мир самцов павианов — сильных, грубых, властолюбивых, но не подлых животных — и присмотримся к стаду макаков, обезьян помельче и слабо вооруженных. Они тоже много времени проводят на открытых местах и образуют менее четко организованное, но более многочисленное стадо. Борьба за доминирование много значит в жизни самцов макаков, но ведется не столь жестоко. Их доминанты не нуждаются в союзе, потому что у макаков есть одна очень гнусная инстинктивная программа (встречающаяся у некоторых других стайных животных, например у собак). Стоит доминанту начать наказывать одного из подчиненных, как другие спешат ему помочь: кричат, кидаются в наказываемого калом, норовят ткнуть чем-нибудь сами. Этологи разобрались, как возникает такое поведение. Это переадресованная агрессия, накопившаяся в страхе перед доминантом. Она, по обычному иерархическому принципу, переносится на того, кто слабее. А таким во время наказания выглядит наказуемый! На это способны все макаки, но особенно «подонки», занимающие дно пирамиды,- ведь они боятся всех и обычно могут переадресовывать агрессию лишь неживым предметам, а в этом мало радости. И вдруг наказуемый оказывается как бы ниже дна, слабее их, его можно безнаказанно ударить. Интересно, что самки, обычно в самцовые иерархические игры не играющие (их ранг ниже ранга любого самца), в это дело не только втягиваются, но и действуют усерднее самцов. Этот простой механизм позволяет доминанту без особого риска для себя подавлять нижестоящих. Стоит только начать, а дальше стадо докончит. Согласитесь, что сходная программа срабатывает и у нас. Вы замечали в очередях, как продавщица (доминант в нашем подсознании, раз она что-то распределяет, чем-то руководит) моментально натравливает чуть не всю очередь на покупателя, попытавшегося потребовать что-нибудь, в том числе полезное для стоящих в ней,- работать быстрее, не обсчитывать, не хамить и т. п.? Вы замечали, что легче всего ей втянуть тех, кто подсознательно чувствует себя ниже и слабее других,- женщин легче, чем мужчин, пожилых женщин легче, чем молодых? Вы думаете, продавщицу этому тонкому психологическому приему нужно учить? Нет, он быстро выплывает из подсознания.
У людей эта программа многолика. Проработка на собрании. Выговор в приказе. Показательный процесс. Публичная казнь. Толпа может побить осужденного камнями, требовать его смерти, а если ей выдать человека, только что занимавшего высокий пост,- буквально разорвать на куски. Человек отличается от макака и еще одной тонкостью: если самец обезьяны никак не поощряет тех, кто срывает на наказуемом свою агрессивность, то человек самых активных может выделить, приблизить и возвысить. Так образуется самая страшная структура — иерарх в окружении подонков. В стихийно образующихся бандах подростков это обычное дело: сильный предводитель, вокруг него несколько гнусных и жалких подпевал, а ниже — значительно более сильные парни. Психологию и поведение «шестерки» очень сочно воспроизвел Р. Киплинг в знакомом с детства образе шакала Табаки, пристроившегося к тигру Шерхану.
В стихийных уголовных шайках «пахан» тоже обычно окружен «шестерками». То же срабатывает и на государственном уровне: тиран окружен сатрапами, отличительная черта которых — преступность, аморальность, трусость, подлость и агрессивность к нижестоящим. Древние греки называли такую структуру охлократией — властью наихудших. Мы выяснили, что программа образования союзов в пределах одного ранга, существующая и у человека, не позволяет удерживать власть в одиночку. Но если ей будет противостоять программа набрасываться скопом на тех, кого атакует доминант, появляется такая возможность: небольшому союзу субдоминантов не устоять против атаки доминанта, поддержанной всеми подавленными в стаде. Вот он, механизм, создающий тирана, опирающегося на «народ»! Все тирании держат сильные личности в повиновении, постоянно угрожая им скорой расправой низов.
проф. Дольник (с)

ЛЕГИОНИменно прежние бета-элиты за рекордно короткие сроки после ухода большинства "альф" осуществили преобразование Империи и слияние с П, офицеры которой фактически за уши притащили упирающегося своего лидера к объединению.

Mirinda, а во сколько вы оцениваете заказные статьи?

А как же свобода слова? Люди имеют право знать правду!