Зарегистрирован: Чт мар 24, 2005 2:25 Сообщения: 568
Откуда: Far far away ...
ТРАНСФОРМАЦИЯ
и куб начал открываться. каждая грань "парила" над содержимым куба считанные мгновения, а затем растворялась в воздухе.
Нет, это была не шпаргалка и не артефакт. это был сгусток первичной материи, готовой воплотиться в плоть и кровь ...
Ученые зяли ее мизерную часть на пробу и проводят исследования.
Остальная ее часть все так же парит над столом в лаборатории ДВ ...
_________________ Di ruolo organizzatore sociale disordine.
Fenix Mafia
yxqizgfsmrwuu температура это не энергия)) как не крути, это мера измерения скорости движения молекул тела.
кстати извиняюсь , про скорость всета нагнал чуток, с помощью охлаждения до сверхнизких температур скорость света была уменьшена до 56,77 метров в секунду.
к сожалению первоисточника уже не нашел, он был на сайте Гарвардского института, очевидно его уже снесли в архив, а поскольку там все по-английски искать его мне лень.(кому интересно можете поискать) так что при достаточно большой величине криостата и точных часах(10^-3 примерно) можно было бы повторить опыт, если знать какое вещество охлаждали... в той газетной статейке где я посмотрел полученную скорость света к сожалению больше ничего не упоминаеться.
А теперь должны радоватся лисы и вздувать цены на дронов.
Берем дрона, делаем ему прививочку этой супер-сыворотки и бац - получился мимикри-дрон.
А вообще это идея, коли Our_Time утверждал где-то тут на форуме, что линия квеста меняется от наших идей. Готов предоставить пару кил дронов на опыты. тока уговор - вне зависимости от результата полученное нечто вернуть.
Последний раз редактировалось ReIncarnation Чт июн 30, 2005 23:22, всего редактировалось 1 раз.
А теперь должны радоватся лисы и вздувать цены на дронов.
Берем дрона, делаем ему прививочку этой супер-сыворотки и бац - получился мимикри-дрон.
А вообще это идея, коли Our_Time утверждал где-то тут на форуме, что линия квеста меняется от наших идей. Готов предоставить пару кил дронов на опыты. тока уговор - вне зависимости от результата полученное нечто вернуть.
Гы а чё тока Лисы? Псолы тоже! Делаешь Слуге прививочку и получаешь мымро-слугу!
Лучше чем дрон какой-то ))
_________________ [b]Ангел-Хранитель [AWL][/b]
Мы в помыслах чисты и непорочны,
В деяниях мы благородны и честны.
Верою в Свет движимы мы.
Борясь в мирах что созданы не нами,
С нечистой силой и порочными делами. [url=http://www.warlight.ru/forum]Присоединится[/url]
yxqizgfsmrwuu температура это не энергия)) как не крути, это мера измерения скорости движения молекул тела.
пффф, а энергия - это у нас что? %)) ага, почти скорость E=m*v*v/2
только корректней температуру относить именно к энергии, а не к скорости, потому как чем меньше молекулы (например, газа) при той же скорости - тем меньше температура.
например, в случае одноатомного газа температура собственно определяется как 2/3*m*<c^2>=k*T, m - масса молекулы, <с^2> - средний квадрат скорости, k - постоянная Больцмана
так что, как видно на упрощенном примере, это именно энергия %))
ну а в общем виде вот так вот:
U=i/2*v*R*T
где (i/2*v*R) - константа для данной термодинамической системы.
так что температура=энергия %))
и, между прочим, учитывается не только скорость молекул; для упругих молекул учитывается еще энергия упругости - см. колебательные степени свободы.
_________________ [i]Quidquid latine dictum sit, altum sonatur[/i]
[size=75]Что угодно, сказанное на латыни, звучит как мудрость[/size]
Последний раз редактировалось yxqizgfsmrwuu Чт июн 30, 2005 23:28, всего редактировалось 1 раз.
yxqizgfsmrwuu у температуры вообще куча определений, это в каком разделе физики что удобней, хотя конечно лучше было написать не про скорость а про кинетическую энергию молекул. но это не вся внутренняя энергия, как ты писал.
то что ты приводишь из раздела термодинамики, но вообще-то существует еще и куча других определений, в соответствующих разделах физики.
так-же иногда, например, удобнее описывать температуру как меру определяющую способность, с точностью до коэффициэнта, отдавать энергию окружающему пространству.
да ладно вам спорить то температра есть меря средней кинетической энергии . ДАи вообще фигня все это ДУмаю скорость света как я и писал завист как корень квадратный из произведения диэлектрической проницаимости на магнитную проницаемость, вернее отношение скорости в вакууме к скорости в веществе и просто веещство обладало в том эксперименте при низкой температуре офигенным эпсилон - тоесть диэлектрической проницаемостью. Например у КТаО3 при низкой температуре она становится под несколько лимонов... да и веещство найти получше тоже можно... просто реально скоростьсвета никак от температуры окружающей среды зависеть не может, только свойства окр среды меняются в зависимости от температуры, и потом тольк оменяется скорость света, ведь все мы знаем как свет в веществе распростроняется? можно еще задатся понятием фазовой и как ее там еще какой то скорости, но лучше некопать туда, а попросить у айртайма плюшку персональную
Последний раз редактировалось Airturbo_2 Пт июл 01, 2005 1:51, всего редактировалось 1 раз.
(Научный и околонаучный оффтоп)
В школьном курсе физики температура дается как мера средней кинетической энергии частиц (во Airturbo_2 уже написал это). Считается, что при абсолютном нуле атомы материи находятся в покое (за исключением нулевых колебаний), однако при этом внутренняя энергия системы не равна нулю, т.к. есть еще и потенциальная составляющая, определяемая электростатическими взаимодействиями.
2 Fallen_Sinner: про скорость света при 0К мне, действительно, очень непонятно и интересно. (Скорее всего здесь дело в диэл. проницаемости, как только что объяснил Airturbo_2).
2 yxqizgfsmrwuu
Цитата:
про пастулат Планка слышу впервые, и Яндекс почему-то ничего не нашел
Странно, я только что задал в поиске: третий закон термодинамики постулат Планка - ссылок тьма. (Нернст был раньше, но окончательную формулировку в виде постулата дал Планк.)
про пастулат Планка слышу впервые, и Яндекс почему-то ничего не нашел
Странно, я только что задал в поиске: третий закон термодинамики постулат Планка - ссылок тьма. (Нернст был раньше, но окончательную формулировку в виде постулата дал Планк.)
да может он просто в правописании ошибся.... вот и не нашел ничего....
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения