Ну давайте что ли еще о чем-нить подискутируем?

Да нет проблем : "Пытался ли ваш ал найти оптимальное решение касательно внешней политики "

Может, поищем здесь? Тема то подходящая .

Внешняя политика определяется прежде всего идеалогией Братства пиратов, которая выражена начиная с названия нашей команды.
Независимость, активность вплоть до агрессивности и авантюризма, непризнавание навязываемых авторитетов и ценностей вот основные киты нашей политики.
Об этом честно предупреждаются новички. В нашем альянсе они не получают защиты или неоправданной помощи. Сумевший выжить и крепко обосноваться в Братстве становится настоящим бойцом из числа тех, кто и один в поле воин. Каждый из них в свою очередь оказывает влияние на развитие внешней политики Братства.
На текущий момент такая политика вполне нас устраивает. Она делает игру участникам нашего альянса динамичной и интересной. Конечно еще и рискованной. Но случае когда появляются мертвяки из-за поражений во время боевых действий единичны.

Тогда встречный вопрос: "Как можно расценивать ваши заявления по поводу оказания услуг наемников?".
ИМХО:
Эта возможность вряд ли должна быть поставлена на уровень хобби ала, если вы не анализируете рынок данных услуг, а всерьез их оказываете. Я не говорю про торговлю, она возможна всегда и даже единицами. Что не скажешь про услуги наемников.
И в данном случае текущие авантюры и риски могут делать невозможным оказание конкретной услуги конкретному клиенту. В итоге получается, что каждый заказ будет ложиться на будущие периоды жизни ала незаконченной авантюрой.
Как это происходит на практике:
1) вы можете сразу приступить к выполнению заказа?
2) существует ли ценз на заказываемую жертву по рейтингу и активности?
3) кроме обсуждений на форумах, можете ли вы предоставить рекомендации от заказчиков?

Не совсем уловил логику вопроса.
Заявления по поводу оказания услуг наемников надо расценивать именно так как они заявлены. С самого начала организации Братства пиратов было предложено ряд проектов, такие как "Черный рынок", "Военные услуги", "Карта морей" и пр. Большинство из них существует по сей день.

Ситуация во внешней политике действительно может оказаться препятствием для принятия заказа. И такое уже случалось. Братство не гарантирует что заказ будет принят и выполнен. Мы гарантируем только тайну Вашего обращения к нам при любом исходе. Про незаконченные авантюры совсем не понял. Наверное к примеру ситуация с ВАР? Но этот заказ давно закончен, оплата потрачена. И сегодняшняя ситуация мало как связана с самим заказом.
Теперь по пунктам.

1. По возможности после достижения договоренности приступаем сразу. Заказы являются приоритетным направлением в военно-политической жизни Братства.
2. Каждый заказ индивидуален. Если мы считаем что способны его качественно выполнить, то возьмемся. Вы как игроки с опытом думаю понимаете, что очень активного игрока, поймать очень трудно, особенно с большим рейтингом, иногда просто невозможно.
3. К сожалению подавляющее большинство заказчиков предпочитают сохранять инкогнито. На отдельном форуме начали выкладывать логи заказов для оценки заказчиками. Кое-какую информацию можно подчерпнуть оттуда.

Может и не уловил, но полностью ответил на поставленный мной вопрос.

Судя по "Кодексу Чести пиратского Братства" (хотя правильно его называть "Кодексом Чести Пирата"), официальная позиция Братства есть результат голосования по любому вопросу. Про обязанности и роль руководства в Кодексе практически не упоминается.

Как должны расценивать остальные игроки сферы заявления на форуме отдельных пиратов? И вообще, какой "живучестью" на практике обладает анархическая схема на Пегасе? Или в действительности роль руководства в жизни ала более весомая?

Попал в точку. Руководства, в том виде как общепринято, у пиратов отсутствует. Есть только авторитет в Братстве. И чем больше игрок сумел заслужить этого авторитета, тем более прислушиваются к его мнению. Из пиратов, уже имеющих заслуги собран Совет Братства. Совет обсуждает стратегические вопросы политики, и заявления членов Совета являются официальными заявлениями Братства пиратов.



Заявления отдельных пиратов это заявления отдельных пиратов, если не указано что это официальная позиция Братства. Если заявления идут в разрез с текущей политикой Братства, то это проблема отдельно взятого пирата, который несет полную ответственность за свои слова.
На деле авторитет Совета Братства достаточно силен чтобы пираты существовали не как отдельные игроки, к чему ты так упорно клонишь, а как единая структура, вполне боеспособная даже против намного более многочисленного противника. За 9 месяцев существования Братства никаких кардинальных изменений в нашей анархической схеме не потребовалось. Разве что в период особо тяжелых войн вводился военный коммунизм, который довольно таки неплохо себя зарекомендовал.

Наши уставы схожи, как ты уже понял. Не формируемым иммиджем, конечно, и не методами поведения на форуме.

Кстати, вы не задумывались над тем, что у вас в самом начале была альтернатива формировать романтическую сторону Пиратства, а не эту агрессивно-пораженческую особенность кучки людей, старательно нарывающихся на неприятности (это и вопрос и посик оптимального решения)? Меня просто интересует, почему данный вариант у вас не прижился/не был принят идеологически приоритетным? Изгоями общества ведь не рождаются, ими становятся, причем планомерно и последовательно.

А по поводу позиции Братства в целом: спасибо, что разъяснил, теперь все становится на свои места (я так понимаю, что позиция Братства оглашается публично только в ПиВОф'е), а все остальное есть мнения отдельных пиратов, вполть до общений в асе. Не находишь, что сложновато вести дела с таким партнером (это тоже вопрос)?

ЗЫ. Ты меня натолкнул на мысль официально вывесить на своем форуме результаты выборов меня в Лидеры... Не дай бог примут за самозванца, пытающегося решать все вопросы от имени Общества . За что отдельный респект этопу топу.

А почему романтика это обязательно сопли и цветочки?
У нас такая вот романтика. Изгоев общества ).
Просто ты оперируешь не подходящими словами, уж не знаю пытаясь обидеть или доказать правильность какой-то своей позиции.

А общение с каким-то отдельным представителем, тем более в асе это естественно мнение одного человека. И чтобы оно было единственно верным, остальной альянс должен состоять полностью из безвольных, амебоподобных членов. К сожалению все такие игроки Ворании собрались в КОНф, где царствует Кир

А что, представиться слабо?

Извиняюсь это был я. Нечаянно так получилось.

ВОПРОСЫ ???
ЗАЯВЛЕНИЯ ???
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ???

ВОПРОСЫ ???
ЗАЯВЛЕНИЯ ???
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ???

Всем ап!

Есть вопросы к Братству Пиратов? НЕ вопрос. Ответим!