Гм.... может хватит переливать из пустого в порожнее ?
_________________ У стройки, на которой нет цветовой дифференциации касок, нет ЦЕЛИ!
Не будите во мне зверя. Проснётся не белый и пушистый зайчик-гомосек, а хитрый и матёрый тигр -... цензировано ....
Ленуська - единственная и любимая собственость.
Зарегистрирован: Вс сен 12, 2004 9:40 Сообщения: 1474
Откуда: UAL
Цитата:
Цитата:
Кос действительно чего ето я запамятовал ну могу сказать и так " Законы и правила пишутся для того что бы их нарушать " надо наверно все же вернуть форс Вадимке
+1, может хоть пару человек этим возвратом от DS излечат
Да фигня этот довод, кто хочет уйти (и найдет в себе силы) и так уйдет, а кто не хочет уходить - все равно останется.
игра сродни наркозависимости...
_________________ устал...
Нерешительность хуже, чем неудачная попытка; вода меньше портится, когда течет, чем когда стоит. (С)
Живи красиво - умри молодым! (С)
Отмаз придумали прикольный
Не ожидал подобного от Вадима...
Лажа лажовая
Называть каким-либо образом данного игрока не буду - цензурных слов не нахожу, а нецензурные все равно цензура потрет. ПРОТИВНО.
То, что я сейчас скажу, не повлияет на выводы комиссии по данному случаю, но всё же...
Задумайтесь на минутку о последствиях возврата по данному делу: Любой игрок сможет "застраховать" любой бой, на своей соте или на чужой, в атаке или защите, всего-лишь зайдя на соту из квартиры соседа, из интернет-кафе, через прокси, или через ТОР, и почистив куки.
В принципе, если подобное станет прецедентом, игру можно закрывать.
Рекомендую тут обсудить этот случай, или создать тему более глобальную, так как вопрос этот для будущих заявок немаловажен - готов спорить, что каждый серьезный бой будет сопровожден подобной страховкой, так как игроки форум читают.
Повторяю: речь идет о будущем, а не об этом случае, его мы рассмотрим всё равно.
А тема очень даже серьезная..
если будет откат, то в дальнейшем такие страховки будут практиковаться, однозначно.
Даже если и был взлом аккаунта, тогда сравнивайте время вылета прихлопов со временем взлома.
а если это заход соала/ левого человека, значить имеется пароль от соты помимо хозяина соты, а это статья)
Вадим, а вот у меня тут тоже взлом был при том бое так шо мне теперь в очередь записываться?
Цитата:
Уважаемый пользователь,
Комиссия по возвратам игрового имущества рассмотрела Заявку # 1091 о возврате
и приняла отрицательное решение касательно возмещения потерь игрового имущества, согласно п. 1.4 Взлом аккаунта пострадавшего.
Положения о возвратах игрового имущества: http://www.destinysphere.ru/?p=backup_license Взлом не имел места быть, а по вопросам ситтинга комиссия имущество не возвращает, особенно, ситтерам.
В случае несогласия с решением Вы можете связаться с любым из членов
комиссии: http://vozvrat.destinysphere.ru/index.php?cont=membs
Комиссия по Возвратам Игрового Имущества.
Взлома как видешь небыло, да и самой меньше ситить нада
кстати говря, хотела сразу писать несогласие по поводу решения, ситинг был законный, нарушений не было! А вот у блэк ангела он оформлен не был, на сколько я понимаю. Только вот не бана ситингемых аккаунтов ни бана мультов, сидящих на премиуме (на которых были залеты) так и не последовало
А ну и по поводу взлома, я форс не отправляла, ейбогу
Кто это был вообще незнаю
_________________ Слова - это жалкая попытка человечества передать свои ощущения, но хорошая попытка вызвать их! (с) Hamelion_AVK
Зарегистрирован: Сб май 26, 2007 13:32 Сообщения: 1385
Откуда: UAL
Сколько понаписали то ну а теперь по порядку:
1.Еще раз пишу-подача заявление Вадимкой это его дело
2.Многие тут возмущаються что типа бла бла бла-а теперь посмотрите на себя-сами же (некоторые игроки) подавали на откат и им возвращали форс!!! -я думаю все поняли с какого ала эти игроки
3.Если бы Айв имел возможности и ими пользрвался-то многие сидели бы в заднем проходе,но этого нет,а вот другие(тож думаю поняли кто) имеют в лазейку
Ну и самое главное -это совет альянсу UV:
Пишите Даде о отстранении в решении этого вопроса члена КвПии ocimico,так как он может быть заинтересован в решении вопроса в пользу Астрала
кстати говря, хотела сразу писать несогласие по поводу решения, ситинг был законный, нарушений не было! А вот у блэк ангела он оформлен не был, на сколько я понимаю. Только вот не бана ситингемых аккаунтов ни бана мультов, сидящих на премиуме (на которых были залеты) так и не последовало
А ну и по поводу взлома, я форс не отправляла, ейбогу
Кто это был вообще незнаю
блек вообщето лидер нашей приемки VST на теранове...
Мне вот другое интересно - как это Fatal, которая была забанена и уже сдана админам, смогла, изменив ник, разбанитьса? не просветишь про этот акк? ведь вы так "близки".
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 23 гостя
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения