да пусть торгуют ... Торговля вреда особо не наносит..

Сказано что фильтрация по IP это только один из возможных примеров.
На самом деле я ежедневно вычищаю с машины на которой играют как минимум двое игроков некий кук который точно прослеживается сами знаете куда.
А это между прочим уголовно наказуемое деяние. (размещение на машине пользователя программ (коей и является данный кук) без его ведома отправляющих или пересылающих информацию без ведома пользователя)
Еще раз прошу не доводите значительную часть игроков до ухода из игры.
Просто займитесь наконец делом, сделайте игру интересней и работоспособней

php, то есть персональный хомяк по определению не может быть беспристрастным.
стопудово появятся списки неприкасаемых.
Другим побочным эффектом автоматического бана станет автоматический разбан.
Например торговля индульгенциями посредством смс

Мухаха станем стеной и скажем: "Нет кукам!!". Считаеш что куки опасны - отключи их и не играй..

Все эти баны бессмысленны, как я уже и писал в подобном опросе, если взять к примеру ноут, то получается можно 2 соты юзать безнаказанно!!! По мне так это тоже самое, что и на одном компе, однако принципиально под правило не подпадает.

Так что думаю что это голосование не уместно, нужно менять правило. Например на запрет, торговли с одного IP адреса, с другой стороны, IP тоже можно поменять, а также существуют домашние сети, с ними вообще туго. Ибо я думаю IP типа 192,168,0,5 может быть с десяток, а то и больше, но банить то их нельзя...

Так же считаю что прежде чем устраивать опросы, необходимо предоставить подробно описанную картину, к примеру каким образом можно будет устанавливаться тот или иной факт.

Далее вначале прочитал про соклановца приехавшего погостить... думаю тут никаких проблем, вот алгоритм:
Создается логический раздел, лучше конечно отдельный винч, ставится на него винда.
После этого у вас две винды, желательно ещё настроить чтобы иннет один через локаль шел, а другой через модем.
Так же на всякий случай можно отключать диски физически, хотя их можно не отключать сказать например что у тебя с другого компа сетевые диски подключены.

В итоге у нас в один момент: Из одной Винды выходит с одного IP через локаль в сферу один человек.

А уже через минуту: Из другой Винды которая и не знает о существовании первой, с другого IP через модем в Сферу заходит другой человек.

Прошу администрацию(специалистов) прокоментировать, существуют ли способы выявления подобных случаев? (Желательно в ПМ, т.к. скорее всего данную тему в дальнейшем неудосужу внимания)

Против. Сама затея мягко говоря глупая. Как уже говорил - "полшарика ходит через прокси и нат".
а если банить - расскажу ситуацию.
только в моей конторе работает более 2 тыс. человек, из них минимум человек 15 играет в сферу. Это только те кого я знаю. ВСЕ работники выходят в инет через ОДИН адрес. Иногда используются два резервных канал. Так что, всем играющим сразу бросить игру? дабы не портить нервы... Но это еще полбеды..
В Краснодаре основной провайдер выпускает 80% своих абонентов через свой прокси. Кто не верит - прошу зайти на http://www.kuban.ru/cgi-bin/forum/forum3.cgi и поискать там. Скандалы до сих пор идут. Так вот, вы хотите выкинуть из игры 80% краснодарцев?

В общем глупая затея... И давно пора пересмотреть дисциплинарный кодекс. Везде где написано "за одним компьютером" можно смело заменять за одним IP. Ибо вы фиг отличите один комп это или прокси/нат (ессесно при нормально настроенных прокси/нате). Да и вообще глупо. Если я жену затащил в игру, так что я не могу дать ей армию/арты/ресы? или для этого нужно покупать еще комп? Ессесно я скажу "да идите вы" и дам ей все что нужно...
сумбурно, но думаю все поймут что хотел сказать.

от торговых отношений вполне можно воздержаться некоторое время. так что это стандартная лапша которую вешают ситтеры - друг в гости забежал... ну пусть он соту глянет, увидет что никто не атачит, и к себе домой побежит. торговать и рассылать армии - не обязательно.

другое дело - играющие из одного клуба, из одного офиса и т.п.
таких, имхо, нужно в отдельный список пихать, естественно не банить за торговлю, а кто не записался (например, добавить пункт в регистрации) - банить сразу и навсегда.

Поскольку два честных игрока могут оказаться за одним компьютером - наказывать их за торговлю нельзя.
Это, имхо, неудачный способ борьбы с сит-мультами.

Есть ситуации и попроще, и понаглядней.
У нас на работе, как у многих компаний, стоит корпоративный прокси-сервер, и я не удивлюсь, если там на выходе в глобальную сеть все юзеры видны под одним ИП. Как админы смогут отличить такой ИП от индивидуального ИП на домашнем компе? В результате автобан ударит сразу по нескольким немультящим игрокам...

Кстати, фирма АКАДО, которая предоставляет мне домашний инет, если не ошибаюсь, делает тоже через прокси.

пресекать каким - либо образом стоит, но опять же, все вышеперечисленные нюансы не учесть...

а вообще для первого раза достаточно генерить автоматическое предупреждение, в котором обязательно указывать обратный адрес..
по второму разу можно банить...

ЗА АВТОБАН!

не согласен ибо бывают ситуации разные.
у меня бывает что когда я в командировке в другой стране и у меня нет с собой ноута то я захожу на соту ноута друга который является тоже игроком...
ну и что я буду теперь мультом?
и наоборот....
а ситуация когда у меня в офисе стоит сервер с цитрикосом и все работают на тонких клиентах? для тех кто в танке... данная ситуация приводит к тому что у всех кто выходит в инет с офиса один айпи, даже более у всех будет мак адрес один...
что тоже теперь не играть?
у нас три игрока в офисе...
имхо вы должны как то иначе придумать систему контроля а не так коряво...

На одном IP может висеть сотни компов. 2 вариант

Не согласен. Вот играем мы с брательником с одного компа. И работаем в одной конторе - ну перетащил он меня за собой.
Ессна для удобства в одном альянсе сидим.
Айпи у нас для сего ресурса совпадают. Так как он один и тот же для всей домашней подсети, так же для рабочей подсети.
И чо? Нам теперь даже друг-другу аларты не перекинуть? надо каждый раз кого-то другого просить выставить или скупить?

З.Ы. Хорошо хоть на забаненного нападать нельзя!
З.З.Ы. Хотя с администрацией не спорю - сделают, будем перекидывать через кого-нить из альянса. Долго но результат тот же...

Второй вариант. Глупость.