Вам лишь бы пофлудить...

Ну что я могу сказать.
Статья "Прощание с Kalen или..."
Бред.
Отлично понимаю эмоции и их выплеск. Сам часто ору и мочу шкафы на работе. А что же такого это жизнь. Это стресс.
Жаль я не литератор, но пару слов таки вверну.
Первое впечатление, появляющееся при чтении: "И чё хотел афтар сего "творения скзать?"
Т.е. каждый из нас мог бы написать такую статью, участвуя в том обсуждении. Написать "статью" в которой вылить на читателя свои мысли...? Хм. Яду! Яду! ЯДУ!
У меня есть и своё мнение по этому вопросу.
1. Не надо мне навязывать своё мнение.
2. Афтар явно шовинист и женоненавистник, иначе откуда столько упоров на то что Кален женщина. Стыдись, белое перо (с).
3. Что за идиотстие догадки что делала Кален во время написания постов? Может афтар сего опуса занимается чем-нибудь вроде <cut><cut><cut><cut> ну и пожалуй ещё <cut>! И чего? Афтар даже не потрудился подписаться.
В общем троекратное неуважение к читателю.
Афтар, пей об стенку и больше не пиши. Литературный талант это не про тебя.

2Zion_

Вторая статья подписана. Аффтар Garcia (сверху там отправитель указан).

2Garcia

После облома с получением в личное владение раздела "Новости" (кстати, после этого у тебя резко пропало желание что-то там вести и редактировать на равных правах с остальными) и неудачи с созданием собственного предельно авторитарного альянса (см. IA в обсуждении альянсов, уже закрыто аффтаром), ты решил пройти в форумную команду? Молодец, глубоко лизнул dada. И строго в рамках генеральной линии. Теперь возьмут, путь верный. Может, не с первого раза, но начало удачное. Ну, хоть здесь ты достигнешь успеха и самовыразишься.

2All

Такого аффтара неплохо бы запомнить...

_Nastya_, ты не права, Garcia имеет права постить статьи, но автор не он.
Так что лучше не оскорбляйте игроков преждевременно.

Тогда виноват, что запостил. Пособник, стало быть.
Значит, была группа и сговор. За это больше дают.

_Nastya_, хотел перед Garcia извениться что принял его за ананима, но вопремя прочитал пост Uzzy и... решил ничего не делать. )

Тогда может быть было не постить статью Кален. Почему человек не может отпостить предоставленную статью? За то что она плохая давать отказ? А где же Ваша любимая свобода слова.? Вы боретесь быть равными однако сразу делите на плохих и хороших. Супер! (это было мнение как игрока).

Упс, а чего это я ананим, сорь, кука слетела )
При всём моём уважении хочу заметить что отпостить статью известного автора это одно, а вот отпостить статью ананима другое. Разница ощущается? В первом случае человек делает копипаст, а во втором скрывает афтара.

Я же не запрещаю ему постить. Наоборот, похвалила.
Кстати, сейчас займусь проверкой, его ли статья. Есть образец его статьи на том сайте, и есть его позиция в теме о Кален. Надо внимательно это прочесть, сравнить и проанализировать. Полчаса-час таймаут по этому вопросу у меня.

Но, понимаете, есть такая штука, как ответственность за выдачу информации.
Не каждый диктор ТВ согласится читать некоторые тексты. Были примеры отказа, особо знаменитый - отказ Татьяны Митковой читать фейковые новости о событиях в Прибалтике... Точно также, получив пленку с компроматом на Скуратова, все каналы кроме РТР отказались дать ее в эфир.
Свобода слова это не так просто и линейно.

Дополнение.
А статья-то исчезла вдруг. :)
Хорошо, что она у меня в открытом окне пока лежит...
Наверное, нужно сюда запостить, для истории. Чтобы кое-кому было стыдно.

Ну давайте еще кого-нить польем грязью? Кого еще не трогали?
,
Вы всех так хвалите?
И что!? Соблюдение этики, сохранение анонимности автора ныне осуждаемо!?

Конечно, нет. Одних я хвалю за одно, других за другое, третьих совсем не хвалю.
В рамках указанной мной в том посте цели он действовал совершенно правильно, на мой взгляд. Соответственно, и похвала. Другое дело, что цель та мне не нравится.
ЕСЛИ не он аффтар, то МОРАЛЬНО (не формально) осуждаемо участие в публикации материала такого рода. Сохранение анонимности в контексте я не затрагивала, потому что не суть важно.

Настя, я попросила бы статью мне в ПМ хотя бы.

От работы в газете я отказалась еще ночью. Как-то странно... под моим логином у меня теперь даже нет меню "отправить статью/новость" - не помню что там должно быть...

Упс! А когда это приветствовалось?
Где это такую этику Вы видели?
Куда мы катимся...? ЖЖ для нас уже стандарт?
Вот я создам мультов на форуме за ананимными проксями и буду тут танцы утраивать, и это вполне подойдёт под Вашу этику?
Ушёл икая (с)

Итак, писал ли Garcia ту статью и были ли у него причины публиковать такое, кроме формальной "свободы слова".

Его мнение по ситуации с Витом: Есть еще несколько примеров того же самого в ПиВе. Вывод: Garcia с самого начала конфликта был жестко на стороне Вита. По ведомым лишь ему причинам, но четкость его позиции явно прослеживается и важна для понимания мотивов публикации той статьи.

Аффтар ли он или лишь пособник?
В статье нет финала: ...как было в случае с анонимным автором первой статьи. Поэтому об анонимности второй известно пока со слов Uzzy.

Нужно сравнить текст статьи и текст другой статьи Garcia с того же сайта:
http://news.destinysphere.ru/modules/ds ... storyid=41
По-моему, похоже на вторую статью. И заметно отличается от первой статьи.
Так как вторую статью оперативно стерли, не читавшим провести сравнение затруднительно. Если только Кален не даст согласие на размещение убитой статьи в этой теме.

Вот пока такой промежуточный итог.

Я толкую про Ивана... а мне совсем про другое.
Хорош оскорблять людей при первом удобном случае, причем притянутом за уши - это на ура! Вы считаете себя конечно же правыми. Когда человек Вам ответил Вашим же оружием - аффтар выпей яду. Уважайте, пожалуйста, друг друга.