мне не только Устав не нравится, но и пофигизм большинства учасников Республики...

Может ты скажешь что когда мы были в В все на форуме постились, или может в ТЛС тоже все постяться или в Империи все 560 человек постятся? Не верю!!!!!! Везеде не больше 10-15 активных человек примерно, ну у Имперцев наверно больше немного и все.....

При переговорах, я услышал такую вещь, что некоторые альянсы хотят большего членства, чем другие альянсы. Грубо говоря, не 1 человек от альянса, а несколько в сенате. С одной стороны да - чем больше альянс, тем больше должно людей решать судьбу. Но с другой стороны получим, что основой останется самый большой бывший альянс, если такое реализовать (чем больше альянс, тем больше от него сенаторов).
Поэтому, как это ни прискорбно, в итоге (может не сейчас, но потом точно) будет система, в которой получим один альянс с сенаторами, отвечающими за определенное кол-во комплексов...
Подальянсы есть резон сохранить, но не на Ворании, а на Мельсе...
Там можно договориться, чтобы строить колонии рядом с колониями своих соальянсников (из подальянса). Так что подальянс имеет место быть...
Далее:

Подчинение - сильно сказано... Если сенатор ведет себя не должным образом, то те, на кого его власть распространяется, могут пожаловаться в сенат... Их заявки рассмотрят, и если они дейсвительно серьёзны, то могут и переизбрать сенатора...
Потом: если рядом находятся 2 или более реальных кандидатов на пост сенатора, то в принципе они все могут быть сенаторами.
Например, соты кандидатов 1.20.х и 1. 21.х.... Что делать? а можно так: одному даются соты 1.1.1-1.20.6. Другому 1.21.1-1.41.6... Кол-во управляемых сенаторами комплексов может быть разное... Так как если много действительно хороших игроков, то они вполне они могу вполне быть сенаторами... Тогда кол-во комплексов под сенаторами будет уменьшаться, а сенат будет больше... И это интересно 1-2 спикера Сената и человек 20-30 в сенаторов Это же классно!!!
Как будут искаться кандидаты на пост сенатора:
каждый подальянс выдвигает кандидатуры от своего альянса.
На совете временного прав-ва эти кандидатуры будут бурно обсуждаться; временным спикером будет лидер самого большого альянса на текущий момент. Он будет следить за честностью выборов. З.Ы. То, что несколько кандидатов будут рядом друг с другом, не означает, что они не смогут быть сенаторами...

Ндя... ну и бюрократия.

Демократия... Власть народу...

А нужна ли эта власть народу? Им нужны ресурсы, им нужна армия, им нужны арты. Как им это может дать власть (без налогов)?

Всё это красиво Сенат, Совет.....но мне кажетьса это не будет работать......
Вы меня извените единствееный принцип по которому яб набирал альянс это рейтиг от 1,5кк и личное поручительство ......
Лутче 15-29 активных играков чем 560.....
Толпа всегда проигрывает регулярным войскам

Полностью согласен с Kaligan'ом
Предлагается создать альянс у которого не только хороший бонус от алартов будет, но и альянс активных игроков...

Ньюбы это будущий топ, вы забываете что мы то же когда-то были новичками

согласен, но новички тожа разные бывают, есть те кто из сети не выходит, а есть кто на свою соту 1 раз в неделю заходить.... это тоже надо иметь в виду!!!

Ну таких и в среднечках много...Главное выделить активных и помогать развиться.

Очень просто можно сделать.
Например, необходимый критерий для вступления - наличие ICQ.
По практике замечено, что без Аси нет нормальной координации...

Вот вам такой вариант , структура альянса состоит из групп , а внутри групп уже идет деление по территориальному принципу.Это конечно немного запутанно , но не всем же нравится воевать например .Да и новички не смогут вести активные действия .Их надо выделять в отдельную группу , где им смогут оказать помощть и научить всему .А уже потом они могут выбрать себе группу по вкусу.

А также месенджера......я даже не знаю с чем его едят....домашней странички, знания Фотожопа, Веб дизайна, програмирования и т.д. эт что сайт был крутой и форум..и естественно раз это люди все знают значит в инете они постоянно...

Далее: сенатор отвечает за свой сектор, а значит смотрит за сотами игроков в этом секторе. По истечению каждых двух недель, подаёт в Сенат список игроков, которые были НЕакитвны в течение 2-х недель или более... Если игрок малоактивен в течение всей игры и заходит раз или два в неделю, то таких игроков тоже нельзя держать в альянсе... Лишняя кормушка врагу - нет уж, увольте...