Может кто-нибудь из саоего опыта ответить зависит ли качество артов от количества архов и времени поиска?
Лично у меня группы по 1,5к на 12 таскали только крохи и иногда среднечек, а по 3к на 12 таскают в основном малышей и среднии, хотя попадаеться и крупняк...
PS Все о домашней соте.
Из собственного опыта - 6к архов за 12 часов приходят пустые, посылаю на 8 часов три группы 2к, 3к и 1к - приносят 3 арта из них один крупный сотовый, вот и пойми эту археологию. Но я считаю, что чем дольше и больше архов тем выше результат. Причем, рекомендую разнообразить поиски, т.е. то одну большую группу, то две, потом две больших и две-три по 100-200 архов или как нравится, может число у кого счастливое есть (кстати, это не шутка). Думаю, что разные численные составы групп, заставляют то, что считает конечный вариант, выдавать разные итоговые результаты. Вообще, записываю две недели итоги поисков системы не наблюдается. С уважением.
_________________ Альянс "LHL" Эридан Лидер (на пенсии)
Альянс "LIGA" Змееносец зам.Лидера (там же)
Зарегистрирован: Чт сен 02, 2004 6:01 Сообщения: 219
Важно только сколько часов в сутки ищут и какой радиус от арх лагеря или арх института. Похоже арты случайно генерируются и распред. пропорц. игрокам без учета кол-ва археологов. И еше 777 как то с уровнем P77 связаны чаще приносят
Не думаю, что дальность от института имеет значение, хотя, кто знает. И все таки число архов имеет не последнее значение и длительность поиска. Более опытные игроки пишут, что менее чем с 6к архов на центральной соте делать нечего. С уважением.
_________________ Альянс "LHL" Эридан Лидер (на пенсии)
Альянс "LIGA" Змееносец зам.Лидера (там же)
1.Меня тут одна мысль тревожит, если кто её сможет опровергнуть буду только рад:
Возможно качество артов распределено равномерно, а разнобой с приносом артов(то крохи, то огромные) связан прежде всего с большим количеством видов артов...
2.Другая более здравая мысль:
Качество артов не зависит или зависит незначительно от количества архов. А качество артов случайно распределено по экспотенциальному или другому убывающему распределению(скорее всего гамма - распределению).
3. Наиболее вероятный подход:
Количество артов и длительность сворачиваються в один интегральный параметр распределения(по некоторой формуле).
А этот параметр может быть(в случаи exp-распределения) мат.ожиданием качества артов.
Тогда хорошо причесываеться моя личная статистика: при переходе от размера экспедиции с 1000 до 3000 мат.ожидание смещаеться от крохотного+ к маленькому+.
Есть другии идеи?
Я не думаю что общее количество артов(число и качество) артов задаеться каждый день админами. В этом случаи наблюдалось бы медленное(при индексации) и резкое(без вмешательства админов) падение вероятности нахождения и качества артов.
Я же этого процесса не заметил, а напротив моя личная статистика говорит о статичности выборки(с уровнем надежности 0.95).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 14 гостей
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения