строй паука. он не уступает прелату по универсальности

Ты просто ленишься искать заводы - но этож не проблема расы?

Ты меня запутал совсем ))) Я не ленюсь и нашёл заводы на кольце Псолао )) А ты посоветовал молодому человеку строить совершенно беспонтовых пауков , лучше тогда инфов , он на начальном этапе своими силами сможет их больше построить да и прода не требуют , что несомненный плюс.

пауки требуют много прода Оо

Человек хочет просто универсального юнита. Чем мой совет плох?

Более того согласно моему совету он получит не только универсального юнита, но и этого юнита у него будет больше чем он бы строил того же прелата.

как только ввели НСБ,насколько я помню

2 expresso Больше он не получит , т.к ограничен в ресах и клетках ... а паук совершенно беспомощен в атаке , посмотри логи с турнира , а при малых весах и с длинным прослоем вообще ласковым становиться ИМХО инф -- быстрее и сильнее в ударе , дешевле по продовесу при пересчёте ресурсов.

Ошибаешься. С вводом НСБ именно ввели пауков, а ухудшили им броны на анлиме не тронув классику.
После этого однажды было изменение юнитов в которое входил паук, вот только оно было настолько мутное (изменение отдельных параметров не более чем на 15%, причем что в итоге вообще не сказывалось на эффективности - самое крутое чего тогда добились ненулевого удара ядов по штурмам), что никто и не вспоминает об этом.
А вот изменение анлима регулярно почемуто используют как довод в классике.

Ограничение в ресах как ра и позволяет сделать пауками больше форса чем прелами.

Народ, вы че тут то разборки устроили?

У нас научно-публицистическая дискуссия ))

2 expresso Тупо спорить по поводу прелок VS пауки по скорости строительства не буду , посчитаю ещё раз для уверенности . Инфы точно быстрее и удобнее строяться , а прелки , даже если ты прав и медленнее строяться в весе , настолько превосходят в качастве , что по мне они интереснее . Я сейчас меняю пауков на прелок с 20 процентным бонусом .... желающих почти нет

Так качество (читай в твоем понимании атаковость) у хозяина вопроса и не стояло в приоритете. Как я уже говорил большенству как раз и не хочется чобы их юнит легко умирал.

Каков вопрос - таков ответ.

Ну видишь каждый понимает по своему ... Кстати атаковость для меня не самый главный , хоть и очень важный аспект . Огнями я бы не стал воевать например ... Я имел в виду приемлемые (опять же для меня) боевае характеристики плюс удобство и скорость постройки. Пример -- ядозавр -- очень не плохой юнит , но ... я пробовал его строить -- это кошмар ... долго, прода не хватает постоянно , людей жре много ...

Делая вывод из всего вышенаписанного, я думаю, что все таки на первых порах буду штамповать фильтров...тем более, что юнит безпродовый всяко дешевле обойдется....

Бог мой...Тема юнита у лисов изжёвана на данном форуме 100 раз.
Короче:
Миры РпР - паук или инфильтратор.
Миры ВпВ - в соответствие с интересами альянса (или сообразно собственному идиотизму). На выбор.
Всегда и беспроигрышно - чемоданы.
Не о чем говорить.