Ой! Здорово меня сейчас учить будут. Надеюсь матерый очевидец, целиком вернувшийся из под горизонта событий

Но давайте (если вы не против) начнем с грамматики: хте ашипка?
*достал ручку, тетрадку и приготовился конспектировать

*прошло больше суток

- НИкто учить не не хочет... а я так надеялся... ...Умничали-умничали...

*ворча под нос собирает конспекты в чумадан... может оно не учить хотело...может само интерисовалось(-ся, -ась)..а я не понял... ужасть...

=^.^= + зелененький?

Призраки многозначительно переглянулись и слегка оживились...

Bleep..руки прочь...это мой пациент! Я первый!!!

2igorxxx

ваще то праздник был, еслиф чо
я его праздновал. а я обычно на форум посиневе не хожу. Иначе ты б, прочитав мой ответ, обиделся и ушел плакать под елку , а мне б медальку еще за это дали.

ты б не выпендривался, а по-человечески ответил на вопрос и все было бы красиво.
а вопрос в следующем, это если ты целиком не можешь понять фразу, но дергаешь оттуда куски, ты знаешь, что такое сфера Шварцшильда?

да, вы что -то против имеете Великой и Непобедимой Лисяндрии?

а за этот пост значит тебя по головке погладять? как же некоторые любят через какое-то время передергивать так как им потом нравится... перечитал еще 10 раз и не увидил вопроса зато на первый вопрос нашел исчерпывающий ответ так что может и не "посиневе" на форум тоже не стоит ходить?

в конце моего поста стоит вопросительный знак - вывод: вопрос.
если вопрос, ищем вопросительное слово, находим? прально, ЧТО.
смотрим выше, ибо цитата обычно составляет предмет поста, находим объект "сфера Шварцшильда". Путем нехитрых умопостроений приходим к вопросу, который я сформулировал немного выше. Не совсем понятно, почему вы, K1pisH, уделяете так много внимания причастному обороту, являщегося лишь второстепенным объектом для комментирования со стороны оппонента в нашем случае.

медальку не дадут, остальное меня не интересует.

да и вы случаем не напутали с копированием?

ну коль с логикой полный порядо, то попробуйте осилить ответ тяжко? только свои посты умеем расписывать, чужие нужно объясняфть как для младенцев? ну ладно, попробую. подразумевает, что человек полностью не уверен в своих знаниях, ибо пришел кто-то более сведущий в данном вопросе. было? почему тогда в последующем посте уже идет хде объяснение к "неправильно тобою написанное" или извинения, если все-таки написано было правильно?

ну а последнюю фразу, как-нить сам попробуйте осилить...

ах да, вывод забыл (как все запущено...)
учитесь корректно ставить вопросы

Согласен с тобой, что человек может и не знал, как правильно пишется. Поэтому в след. посте я написал правильное название. Но вместо того, чтобы прочитать ответ на собственно вопрос, я читаю этот выпендреж
если чел имеет что-то против, то буду рад встретиться в игре.

Да ну что вы Мы ее любим так крепко, почти как сало

*подползая к монитору и прикладвsая таблетку аспирина к затылку...мутными глазами прочитал ветку... злостно ворча принялся одним пальцем набивать ответ

Ну что за люди - качмар. Просил же не перебивать.

2Мутант-А - мну не в состоянии много острить с утра, а потому (насколько я помню) наличие и отсутствие буквы Ш - спорный вопрос транскрипции. Ну не спорный, но настолько заезженый (точнее отсутствие этой Ш, в т. ч. и у физиков), что...

Что. Что из фразы "Ты знаеш, что" и так далее можно сделать разные выводы:

1й - человек, далекий от физики и ни сном ни духом не слышавший только одним ухом слышавший про ОТО, узнал правильное написание русской транскрипции и тут же решил повыпендриватся

2й - человек занимается физикой плотно. Решения Шварцильда - для него не пустой звук. А тензоры - семечки. Вот такой человек решил выпендрится, дабы поставить на место человека, выпендрившегося ранее (Т.е. меня)

Обьяснять, почему в обоих случаях идет реч о выпендреже, а не о нормальном вопросе? Потому что ошибка, как я уже говорил, допускается поголовно и студентами и физиками (не в печатных работах, но в разговороной речи), поэтому акцентирование внимания на ней - выпендреж. Раз. Подобный вопрос по сути носит легкий провокационный окрас, особенно заданный в общем топике. Два.

2igorxxx
нуу, бывает и хуже

пока ты отвечал я свой пост подправли слегка...

все закончили с выпендрежем...мир дружба май... только хотелось бы услышать твою степень отношения к физике. Раотаиш там или просто учил когда-то?

а одна таблетке не помогает...пойду приложу две...

*уполз злой

Это вопросы к GP или флуд?
Если флуд, то может не здесь?