Хотелось бы узнать почему гладиаторы популярнее андройдов? Ведь ресурсы в старых мирах не особая проблема, строятся андройды в техже заводах что и гладиаторы, поэтому могут строиться также в достаточно большом количестве.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Плюсы андройдов на мой взгляд: сильно большИй коэффиент против основных ударных юнитов других рас, особенно хорошо заметно на лисах.... коэффициенты андройд против червя, бридера, паука соответственно 1,76; 1,23; 1,8. Уууууу гладиатора же даже страшно смотреть 0,43; 0,6; 0,68.... даже смотреть страшно, а ведь это основные ударки...... Достаточно явный противоюнит это вампир..... но вампиры не сильно популярны, и пауков с пауков на вампиров болезненен, потому что строятся в разных зданиях.......
Против псолао все обстоит не намного лушче, андройды имеют коэффициент меньше единицы только против анимистов, которых врядли кто-то будет строить в большом количестве...... Юнит первого уровня, чтобы его строить в больших обьемах врядли хватит рабочих.....
У гладиаторов же коэффиентов меньше единицы особенно против основных ударок досточно часто встречается.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Минус вижу лишь один: относительно долгое время постройки, то есть строятся они в 3 раза медленнее гладиаторов, а весят всего в 2 раза больше...... но ведь по качеству они явно превосходят..... вес гладиатора в 1.5 раза больше.... но смысл в весе если бой будет идти больше 1 раунда? а потери гладиаторов будут в любом бою в 3 раза больше чем у андройдов за счет в 3 раза меньшего количества брони, это если не учитывать противоюниты, если учитывать то еще больше


P.S. Если я не права - поправте. И ответ просьба обосновать.

Глады издавна прижились, как хорошая защита соты.
По поводу андров могу сказать, что юнит сам по себене плохой в атаке, но нужно не забывать, что он потребляет кадериум, так что, производя его, нельзя забывать об этом.

Тема для "Опросов"...
По сабжу: да, анроиды лучше, с этим тяжело не согласиться. Но, во-первых, из гладов легко и быстро настроить ударку и во-вторых, если не в-первых, игроки, которые годами строили и собирали гладиков, не будут перестраивать сейчас арму на андроидов

да и для андроидоф нуны улучшенные заводы 2-го лвла,кторые ГОРАЗДО жрут больше энергии....так что......подумай об этом

cost, а с каких пор стата стала проблемой?

по мне так андройды, глады больше на мясо

В этом я с табой полностью согласен

Не верно выбран раздел для темы, переношу в "Опросы"

а почему нет варианта ни то не другое а ваще мне андроиды больше нравятся хотя ни то ни другое не строю.

Потому, что меня интерисует выбор именно между этими двумя юнитами.

Под лисов копаете?..
Ничего, комбо тоже ударка популярная, коэффициент против андроида неплохой

у лисов или охранники либо комбо...
у меня лично предпочтения андроидам... у меня они оч хорошо держатся против всех включая анимистов..если они защищаются и арты стоят на защиту

Но вопрос стоит не совсем правильно...
нужно спрашивать кто лутше андроид или штурмовик...
потому что у некоторых старичков..штурмовики..
но вообще у воранеров рулят кроме дроиддов только дефендеры! и по коэффициентам и по атаке с защттой))

охраники по сравнению с комбо сейчас почти нечто

андройды

а охры как защитники ,нормалёк

и то и другое мясо... штурмы лучше