-А кто у нас муж?
- Волшебник!!
- Предупреждать надо!!! (с):motz:

глюки,сорри

Классно тут товарищи колониями похвастались, а сколько надо ученых - никто и не сказал
У археологов есть такой прикол, как оптимальное число архов в экспедиции. Выше этого числа эффективность падает.
У ученых этого нет - чем больше их, тем лучше. Но, занимая место под научный центр, лишаешь себя возможности построит лишнюю кузницу или кристаллизатор. Посему надо решать.
Скажу так, если у тебя 8К ученых, то этого тебе хватит, чтобы сравнительно без напряга (в пределах месяца) открыть все науки до 10-го уровня и начать строить юниты 4-го левела.
Выше 10 уровня науки дают только бонус к производству (+1,25% кристаллов, +2,5% кадериума, +5% еды и энергии на уровень соответствующей науки), и еще - колонизационный центр. Чтобы открыть все нужное для КЦ, у тебя уйдет еще примерно месяц.
Если такие темпы развития тебя устраивают - 8 К ученых достаточно.

так уже всё по десятке,я тут говарю только о ьонус уровнях,к тому же могут ввести производство скажем мастер-папиков с 28 уровня нано и 34 прода

А не много ли, ты одну соту под учёных пустил?

По-моему больше 30к не надо, мне 26к хватает.

А разница между 49к и 30к не очень большая, макс выигрывает сутки и всё.

что бы изучить 34 уровень прода, нужно месяца 3-4 при 35-40к учёных.

Эт ск-ко ждать, если стока только прод изучать?

Скока вешать... А если серьезно то где этот порог?

2 Warior_of_Night:

Откуда данные о таком времени на эту ступень прода? Ну да это ладно...

Вы сами себе противоречите. С одной стороны говорите, что разница между 30 и 49 небольшая. Более, чем в полтора раза, между прочим.

А затем заявляете, что на 34 ступень прода понадобится 3-4 месяца. А в голову не приходило, что тому у кого 49, а не 26, как у вас, яйцеголовых, понадобится на это времени ровно настолько же меньше, насколько у него больше ученых? И измеряется она вовсе не сутками, как вы сказали

Так может все таки чем больше ученых, тем лучше?

Ну как вам сказать...
Сравним 20К ученых и 40К.
Допустим, уровень N науки о кадериуме 20К откроют за 10 суток, а 40К - соответственно за 5 суток.
Положим, что базовая выработка кадериума сотой А с 40К учеными составляет 30К кадериума. Тогда выиграш по каду вследствие более раннего открытия составит 0,025*30000*24*5 = 90 000 када.
(Точнее, конечно, речь идет о том, что научные центры стоят в колонии, а кузницы в основной соте, но сути это не меняет.)

Теперь рассмотрим соту Б с 20К учеными. По сравнению с сотой А, на соте Б имеется 20000/500 = 40 свободных клеток. На них можно разместить 30 огромных кузниц и 10 источников энергии для этих кузниц. 30 кузниц за рассматриваемое время открытия уровня N произведут 30*450*24*10 = 3 240 000 када.

Согласитесь, что сравнение явно в пользу экономики соты Б. И это еще без учета того, что на 30 лишних кузниц соты Б действуют к тому же расовые и артефактные бонусы!

Так что, по прежнему все уверены, что чем больше ученых тем лучше?..

Я ни слова не сказал про сравнение эффективности от научного центра и ресопроизводящего здания на коротком промежутке времени.

Не было у меня такой задачи, доказывать, что научный центр эффективнее кузницы, кристаллизатора или сборщика. Это вещи не сравнимые. Разумеется, сота которая отведена под ученых, не дает и трети от тех ресурсов, которые добываются в производственной соте.

Предполагается, что развитие науки будет востребовано и после постройки колонизатора, для создания новых юнитов, зданий. И тогда те, кто собирал огромные урожаи када или кристаллов, оставив на 3 соты 5000-6000 ученых окажутся в проигрышной ситуации. Причем в безвыходно проигрышной. Т.к. ученых они не закупят, а будут медленно, очень медленно наращивать.

Сравнивать можно и необходимо .

Но Вы посчитайте сколько ресурсов а особенно продиума надо на постройку дополнительных 30 Огромных Када(Нана) и 10 Источников.

СТРОЙТЕ побольше научных центров ведь ученные - гении, при чем им ведь только надо нана и еда.

В вопросе по ученым, как и в любом другом масштабном вопросе в этой игре не надо пытаться все описать с помощью мат. формул. Это ведь не настолько тупая линейная игра. Я еще раз повторяю - я не пытался сравнить эффективность. Я описывал стратегию игры как я ее вижу. RoseStar привел расчеты. Но это тактические расчеты. Они верны, но это тактика, стратегии в них нет. Они описывают только один процесс - процесс производства. Остальное не учитывается. Да, тут ни один дурак спорить не станет. До определенного момента производство тем больше, чем меньше ученых.

Я не буду маятся с подсчетами. Но представим, что сота А достигла 99-й ступени када, а сота Б 50-й. Все! Сота А наконец-то решила, что ей даром дались эти дармоеды, все снесла, понастроила кузниц и прет в свтелое будущее. Сота Б, мало того что у нее и бонуса от науки меньше, так теперь она и по кузницам отстает!

Ну а теперь давайте подсчитаем, нагонит ли сота А соту Б в совокупном производстве када с момента изучения 1-й ступени када до момента изучения 99-й ступени сотой Б при прочих переменных равных const.

Оно вам надо?

Сушествует золотая середина между кол-вом производяших ресурсы зданий и кол-вом научных центров.

А вообще, тактические методы постройки а уж тем более Стратегические не разглашаются.

Это ж скока надо играть до 99 уровня

Значит, так, я не говорил, что за 3-4 месяца изучиться с 1 уровня до 34, я имею ввиду, уже уровня с 15, у меня допустим 15.

И ещё попрошу не оскорблять, я могу не так понять("как у вас, яйцеголовых") - и вообще не люблю таких людей.

Кстати, разница всё-таки не велика на больших уровнях, допустим начиная с 20, и не на энергию, еду, а на кад, прод или нано. Макс выигрываешь 1-2 дня(может вру - 3), но всё-таки по эконимике 49к учёных бьют сильней чем 26к. Это считай одну соту увести под учёных.