Ты кстати немного не прав, ру хорошти тока против пап и иллюзионистов, остальным юнитам псолао, они мягко говоря сливают

Не правда.
У псолов есть очень хорошие связки юнитов, которые можно использовать и на Псолеоне и вне его.
Уверен что если хорошо присмотреться то у Воранов тоже есть такиe связки и у Лиенсу тоже.
Надо просто присмотреться хорошо, а не вопить меня обделили, меня обидели.
Хотел бы я увидеть явного контр-юнита Монстра. А Лисы что скажете? Почемы бы вам не клепать двухглавых ?

Ты как-то заведомо от обороны отталкиваешься. Что мне до контр юнитов, если у него *эффективный урон*/*вес* слишком низкий. На динаме один хрен чем висеть. Это не наш метод. Наш метод прилететь, больно ударить и улететь. Для этого монстр не шибко подходит. Да он еще и 3-го левела, заводов не хватит под них.

Я бы смотрел в сторону эсминцев, комбо, киборгов, огров, ядов, оракулов - "ишы, ишы, должон быть"
Еще добавлю - есть подозрение (переходящее в уверенность), что с введением нововведений расы существенно разбалансировались.
Напоминаю, тема - баланс юнитов.
Цель - определение списка юнитов, требующих коррекции.

Вот, воранеры, кто-нить использует, например, ветеранов? И почему?

...а зачем они нужны?...зачем нужны камы гренки и пр.лабуда?...у этих юнитов только одно назначение - в прослой...эти все пр.извращенские варианты есть самообман и отвлечение ресов и фабрик...и лишние потери при существующем равномерном распределении удара по стекам

Вот-вот. При существующем распределении урона все равно все решает одна ударка. И чем дальше, тем больше. Если на первых порах многие меняли ударки, то теперь решаются на это все меньше и меньше. Лично я менять ее не буду. Потому что поменять уже настроеные юниты не удастся, а иметь две-три ударки в армии совершенно не выгодно. Будь то хоть бриды, которых многие считают еще одним чемоданом. Однако урон в проде все равно выше с этими бридами выходит, чем без них. Так что ставить несколько ударок в армию не имеет смысла.

Пока не решат проблему равномерного распределения урона (читай "прослой"), балансировать юниты - сделать только хуже. Потому как отказаться от своей ударки, как правильно заметил Aoretto, мало кто сможет. Пока наличие 2-ух и более ударных групп невыгодно, играться балансом опасно.

По порядку
Не эффективный урон/вес, согласен. B таком случае вам надо забросить на уязвимости, взять юнита с самым эффективным урон/вес (Свят) и его собирать.
На счёт динамы скажу такое, как то мне вышло попасть на динаму, даже не динаму, а просто многораунд, Мистиками против Пап - отсидел 5 раундов, потерял до фига Мистиков, улетел проиграв. А в другой раз попал на динаму (кривую, но всё таки) со Святами против Илов. Отсидел те же 5 раундов, нанёс урона в 2 раза больше потерь, победил, ограбил в общем остался в неплохом плюсе учитывая потери. Вывод , есть смысл искать юнит который эффективен более другого, в случае Монстра так он эффективен против 80% юнитов всех расс. Если честно я ещё такого нигде не видел.
3 левел, заводы ограничены это точно, но Стрелец это не тот Мир где буду летать армады по 5КК Прелок с полным прикрытием чемов. Тут что бы поднять в воздух 300КК нужна альянсовая сборка cвета, так что на 24 заводах можно настроить и Монстров и Левов придостаточно

2malinin,Aoretto,Ryoga: по большому счету я с вами согласен - прослой больше мешает новой системе боя, чем помогает.
НО: не знаю, как там у вас на лисяндии, а на ворании я не видел активных игроков с ударкой меньше 2х боевых стеков (не так я много их и пересмотрел, но с десяток будет - это не считая налетов на меня). Да, имхо, это просто опасно - снулят противоюнитами.

Ну так тебе повезло просто что ты именно святами попал именно на иллюзов. Кстати, еслиб бы я мог строить святов, я бы их строил, а не комбо. Смысл искать юнит, который более эффективен против другого, конечно есть. Но что делать когда у тебя ударка в 200кк прода, например, и она не подходит под тот юнит, который тебе нулить нужно? Я бридами тоже висел по 5-10 раундов на охрах и наносил урон противнику в разы больше, чем терял сам. Это все есть, я не спорю. Но что-то я не понял, при чем тут именно монстры? У каждого юнита есть противоюнит и есть юнит наиболее уязвимый для него. Так вот, при всех этих атаках и уязвимостях, юнит с большей атакой против различных противников в среднем все равно наносит урон больше.

Долго-долго присматривались всем алиянсом, перепробовав всё - от фантазмистов, до оракулов. В результате теперь всем мои высокорейтинговые товарищи по алиянсу покупают РУ, я строю элементалистов, как самых дамаговых псоловских первого уровня.

...этап первичного накопления ударных групп на Стрельце завершен!!!?...далее становление альянсовых армий и ал.бонусов по знакомому сценарию старых миров...и не очередная балансировка 54х54 нужна а изменение в распределении удара по стекам...или управляемое пользователем или не управляемое по макс.стеку или еще что как...но бредовую формулу боя необходимо менять!!!

альянс тебе на что ?
Найди мне явного контр-юнита против Монстра
Опять же если в среднем расcчитать сколько ты убил и сколько ты потерял, то не факт что те же РУ превосходят Монстров. (точно не считал, это догадки, не бейте ногами)

В альянсе от силы 3-4 крупных ударных группы, которые можно собрать в относительно большом количестве. У нас же 54 юнита в игре, и на каждый юнит найти контр юнит не получится. Сам ищи. Если ты его не видел еще, это не значит, что его нет. Это если на динаме сидеть, то не превосходят. А если бить однораундовыми волнами с прослоем разница будет существенная.

100%

Но я с тобой согласен, намного легче ныть на форуме что тебя обделили чем идти и искать, проверять и может найти юнита с которым будет удобно воевать