...взывать к совести мультоводов также бессмыссленно как и к мудрости администрации...такая вот игра ДС...такие вот правила ДС...такие вот игроки ДС...и такая вот администрация ДС...она породила это явление ей и этот геморр носить

там при регистрации есть Пользовательское соглашение. И в качестве приложений к нему всякие правила, про форум, ситтинг и тп. Если нарушил, получи что причитается - бан там, штраф в ресах...

да . но как мы уже безрезультатно спорили , там же еще есть такой пункт - пользователь может выходить оттуда откуда хочет.
выходит нестыковка , по прпавилам ситтинга я не могу играть а по соглашению могу.

мне указали на пункт в конце ..."если пользователь не нарушает правил ситтинга"
но скажите мне зачем тогда прописали этот пункт о предоставлении сервиса где бы то ни было.

Вот сидишь ты в самолёте, который идёт на взлёт... Сервис GSM у тебя там есть, но пользоватся им тебе нельзя. В Сименсах например есть режим "в самолёте" когда он отрубает приёмник и передатчик, а в телефоне капайся сколько влезет. Так и тут: доступ - из любого места, но из некоторых мест - с ограничениями.

Любите вы поспорить и попридираться к словам. Выходить вы можете откуда хотите, из дома, из ванной или таулета, клуба или работы... Но вот продолжая выше приведенный пример рассмотрите ситуацию:
Жена действительно существует, пусть даже компа действительно 2. Но вот Муж играет один, и на соты заходят только тогда когда ОН сидит за компом, на обе сразу. (жнна на дух не переносит тупые картинки и игры) Т.е. в любое время суток торговля к примеру между аккаунтами ведется в одно и тоже время, археологи посылаются в одно и тоже время и т.д.
Он мультит, и ОН это знает. Его ловят за руку, он присылает фотку себя и жены, и получается играют 2 человека? Разбан и все продолжается дальше...
Но ведь вы тоже знаете что он мульт. И он втихоря пишет это на аловом форуме как он обвел вокруг пальца глупое ДВ и наивного даду. Но ведь этот пост на чужом форуме не доказательсвто необходимое для бана? Мало кто где что писал. Но это ваш враг, и вы знаете что это правда и он МУЛЬТ! И администрация получается поощряет мультов, особенно премиумов!
Поверьте, опыта в примерах мультов, ситтеров и просто жизненных ситуаций у нас много, и мы знаем когда нас водят за нос, и вы ведемся. Но все в меру, когда начинают зарываться и наглеть... Лично у меня это вызывает только одно желание, стереть соту, хорошо дада не дает распускать руки...

как раз это и перебор.
кто всерьёз считает, что описанный пост ничего не значит? поднимите руку ((%
политика погони за строгими доказательствами более чем странна. Зачем они нужны? Кому они нужны? игрокам? т.е. на мультоводов, которых ай-яй-яй забанят без строжайшей неопровержимой доказательной базы вам не пофиг, а на игроков которым с этими мультоводами играть - пофиг? ((% странно получается (%
В ряде случаев всё и без строжайших доказательств ясно и не может быть никаких "а если", а если брат с сестрой, а если муж с женой, и т.д. и т.п.

...а вот если бы у бабки был мульт она была бы дедкой ...извините сорвалось...бред про бабку, жену, брата и свата не оправдывает изначальное устройство игры в которой есть условия мультовать

Ухи, пресловутые премиумы, кто-то понимает и достойно встречает наказание, типа "понял, исправлюсь". А кто-то требует доказательств, почему ему отказали в сервисе, за который он заплатил, вот тут доводы Соло очень уместны. Тебе может и неивестно, что такое рефанд для проекта живущего на самообеспечении, а для администрации очень даже неприятен любой случай с возвратом...

"условия мультовать" - это попытка мультоводов и ситтеров оправдать свои действия.
попытка, а не оправдание.
реально же это просто бред ((% как если бы карточный шуллер оправдывал себя тем что "такие уж условия в карточных играх - шуллерить!".

2Uzzy: ниасилил... зачем возвращать что-то премиумам?

в игрушки он лайн играл мало..в бк немного и сферу..сравнить больше не с чем поэтому сравниваю с бк.мульта завел-бан.читер-бан.пользуешься дырками в прогах-бан.все..никакого либерализма..а денег там ходит на несколько порядков больше.Вообще не понимаю при чем здесь прем-не прем.Возврат средств не прописан нигде по моему.Фихня это все.

2 Славикас и Ухи, видать вы не сапортили собственный комерческий продукт, с продажей его клиенту и т.д.
"Возврат средств не прописан нигде по моему" - прописана услуга предоставления сервиса. Для отказа в данном сервисе администрация проекта обязана обладать и готова предоставить веские, неопровержимые доказательства нарушения пользователем соглашения. В противном случае вопрос может решаться простым откатом (рефанд), либо через суд (для особо принципиальных).
А отказывать в доступе к сервису на основании "потому что вы написали, что вы мультили на каком-то форуме" - подписание смертного приговора, и равносильно сажания человека за решетку на основании "потому что у тебя рожа подозрительная".

Уззи, ты всерьез считаешь что кто-то будет решать это через суд? ((% Не, че, правда всерьез? ((((((((((((% муахахаха

Всерьез не считаю, но зная всю находчивость нашего изобретательного народа стоит ожидать чего угодно.

Теоретически можно, основания для этого есть. Практически - было бы желание...

Выдержки из правил. О возврате нет ни слова, зато есть прямое указание на " Отказ или прекращение доступа к Сервису". Причем случаи попадают не только явного мультовства, но и "муж с женой", а так же "друг в интернет кафе".
Выполняйте или уберите. А то как в России получится
P.S. Чуть не забыл Прекращается доступ к _бесплатному_ сервису. А платные - остаются.. только смысла в них нет. Хотя юристы в этом лучше разбираются.. Юристы, может подскажет кто?