Лучший вариант убрать прослой и вывести чемоданы из боя

вас уважаемый мыслитель нагнут после этого не по детски не раз и не два.

Идея как минимум оригинальная. Скажу даже больше: на моей памяти это первое предложени по убиранию чемоданов из игры. Вот только боюсь, что его мало кто одобрит из игроков.

А в Германии прослой есть? ( в смысле в немецкой версии )?

Нет.

столько сколько нужно ((% а ты целый год летал на одного и того чже чела который уклонялся??? схрон, у него просто не было армии ((((((%
кроме того, тебе отмена прослоя поможет что ли??? Ты пойми что я пишу-то блин, по-рууски всё-таки пишу, проблема в том, что ты винишь в своих бедах не их причину! Тебе и без прослоя уклоняться придется от "контр-юнитов", за которых ты так борешься, и которые уже итак есть, и с прослоем прекрасно уживаются.
ооо а тебе 1-2 штучки хватает на несколько дней? Типа у тебя его раз в несколько дней вышибают? ((% нее, я, знаешь ли, полетать еще люблю, сразу по 10-30 штук беру, не меньше (%
так что в моём посте ответа на этот вопрос нетуть ((%
да, конечно, мне и перечитывать не понадобилось, просто нужное место найти ((%
"я играю полтора года и один год из этго числа (может и больше) я точно воюю." ((%
ну ты на вопрос так и не ответил - как логи с полной динамой связаны с отменой прослоя? (%
любопытно ((% а зачем чтобы они возвращались через 5 сек после окончания боя? ((% надо чтобы через 5 сек после начала боя ((% хыхы.
не-не, лучше здесь объясни, че уж там, итак уже оффтопим ((%
только вот могу забиться на 500 крыс, что с возврата ты, например меня, не поймаешь (((%
о да, конечно, ну и прослойка на любителя - не хочешь не покупай (((((((% угар ваще. Да и армия - на любителя (% не хочешь - не строй, и воевать не придеца (%
Ооо да ты у нас в телепаты подался и знаешь какая армия у противника будет? ((%
при чем тут русский язык??? Тебя здесь, на стреле, кто-то заставляет динаму ставить? Не интересно - не ставь! Я разрешаю емае (((% ферштейн? теперь попробуй еще разок асилить вопрос (%
а ты повоюй на Стрельце ((% А то явно не в курсах как тут и что, см. ниже ((%
чем же они отличаются, о великий воин? (((%
проблема в том, что я уже несколькими страницами ранее более чем конкретно свои мысли обосновал, ты же пока просто ноешь как тяжко тебе живеца с прослоем, в то время как его отмена перечисленных проблем не решает ((%
А при чем тут премиум? Ты хоть раз премиум видел? ((% Мои слова к нему ни малейшего отношения не имеют ((%
далее, ты писал "впихивание 1-го юнита в армию" а не "выбор одного юнита на перемещение", что в корне разные вещи, научись формулировать свои мысли, я не телепат чтобы догадывать что ты имеешь ввиду когда пишешь совершенно иное (((%
ну и, перед нажатием "переместить" выбирать надо не 1-2 юнита в списке и даже не 3-5, а сразу всех по единичке (((% бггг ((%
я начинаю понимать твою нелюбовь к прослою (% конечно если по 1-2 юнита переводить за раз - ненавистью пропитаешься (%
так это что же, люди без премиума в домашку нормально послать архов не могут?! Не нужна нам такая археология, нафик отменить! Это же если посчитать - одну группу архов отправить по времени всё равно что здание построить или пол лота купить!!!
ёёёёмаёёёё, схрон, да воевал ли ты?..... ну оооочччень незаметно. Может с мертвяками разьве что...... "мелкие кусочки" - это знаешь ли назвается "волны", и без них знаешь ли занулить в атаке нереально, и знаешь ли посылают их крайне часто ((%
правильный расчет - в данном случае восновном весов армии ((% Ну да я тебе рассказывать не буду, если есть чем - догадаешься ((%
то же самое в данный момент на стрельце (%
это всегда нужно было расчитывать ((%
ой, а что ж ты даже против слабоватеньких аргументов возразить ничего не можешь? (((%

Вот ответили, что в немецкой версии прослоя нет. Кто знает как у них там?

Распределение по весу, то есть если чемы весят в 10 раз больше ударки, то и отгребут в 10 раз больше.

Ну я знаю.

Распределение по продовому весу. Рассмартивали и другие варианты распределения - они хуже.

Дело в том, что к сожалению все люди разные, у каждого свои менталитеты.
По игре такая же аналогия, есть атакеры и есть те кто предпочитает защиту.
Естественно это грубый пример.
Прослой – динама, как не говори и что не думай. Но всё же выполняет функции защиты соты, своей армии ну и естественно поднуление зарвавшегося атакера причём
превосходящего силой и весом армии.
Беда прослоя в том что он вынудит всех ну или максимальное большинство находится
в защите, зная что атакуя соту можно сесть на 95% защиты плюс динама и бездарно
потерять то что копилось годы. Это факт, пока что это ещё не бросается в глаза но
соты развиваются, арты копаются.
По этому считаю что нужно искать некий баланс между атакером и защитником
и вводить замену прослою, так как по большому счёту он не подходит для удержание этого баланса.

Интересно, а повлияет ли, введения шпионажа на прослой? Если шпионаж будет позволять узнать ( при высоком уровне развития) какой прослой у противника, ну и конечно какая ударка. И возможно шпионить экономику и даже наличие артефактов? Это много, понятно, но все зависит от уровня развития.

1. Если модернизировать этот вариант.
То бишь использовать транспорты как некую подушку рассеивания урона.
Пример – в армии 6 транспортов и две группы боевых юнитов.
Урон по армии 1000 ед, значит 1000/7=142ед значит каждая группа транспортов
получает этот урон и все боевые группы получают урон 142ед. Но далее по боевым
группам распределение этого урона идёт по весу в проде. Думаю, что это снимет
проблему накопление транспортов.

2. К сожалению шпионаж вряд ли сможет повлиять на строительство динамы.

2CSerg: помним про градацию защитных артов? фулл защиты теперь не рулит, и динама - единственная сильная панацея в защите, и то не всегда спасающая, например с ядами сколько ни динамь штурмов - толку нуль. Или с крысами динамь дредноуты - толку нуль. Или с дредноутами динамь дронов - толку нуль. Или с охрами динамь крыс - толку нуль. Ну и т.д.
короче эти проблемы ИМХО уже решены, и отменять прослой не понадобилось.

Я этот вариант тоже хотел предложить, он убирает лишнее "оттягивание" урона транспортами и убирает эффект динамы для боевых юнитов, т.е. придется больше использовать уязвимости, а не тупо сидеть и тратить время на динаму, тогда армия сможет защищаться сама и тебя не сможет тупо снулить в твое отсутствие первый попавшийся чел, сначала надо будет собрать армию противодействия из нужных для вашего уничтожения юнитов.

А то что на немецкой сфере тупое распределение по весу - это даже хуже нашего прослоя, если у тебя очень много чемоданов то они могут оттянуть на себя чуть ли не весь урон, ударка станет тогда неубиваемой, особенно 4й уровень у созерцателей.

Спасибо, yxqizgfsmrwuu, вдоволь посмеялся - зажигательная дискуссия с схроном

свои имхастые 5 копеек тоже подкину.
СХРОН как был довольно посредственным бойцом, так и остался. и, вспоминая его функционирование в качесве ГМ Персея (!), так на хи-хи пробирает от его теперешнего творчества, шо мама не горюй =) (аффтар - пешы исчо - кажется так теперь говорят )

относительно прослоя я пракитчски полностью согласен с доводами непроизносимого оратора. весьма грамотно человек свои мысли выражает, и в игре неплохо разбирается. (имхо)

с моей точки зрения, прослой как элемент игры (помимо его замечательных тактико-стратегических свойств) способствует и усилению интенсивноти игрового взаимодействия - торговли, внутриальянсовой организации etc. а чем больше мы имеем возможностей для общения в игре, тем лучше

пока нет альтернативы этой баго-фиче, говорить серьезно об отмене прослоя не приходится. критика нужна конструктивная.