А другой носится с толстыми топами, которые только и хочут, всего побольше, даже таблеток от жадности, и которые кроме совего непомерного "я" больше и знать ничего не желают. Думать и делать нам лень, ибо мы ТОПЫ, прислушаться к мнению других облом, ибо мы ТОПЫ, и вообще идите все лесом ибо мы ТОПЫ!!!

Засим и я прекращаю открытую полемику, ибо так и не услышал ни одной конструктивной критики своей системы. Аргументы из разряда "а мне не нравицца!" и "не подходит для топ-альянсов" не принимаются(см. пояснения выше).

Если кто-то хочет покритиковать или указать на ошибку, то пишите, пожалуйста, пункт схемы и чем это плохо для всех(а не только для топ-альянсов). С удовольствием почитаю.

Вы чего действительно считаете, что у мных заинтересованных и достойных всего 30 - 40 человек ? И что они все уже всплыли став политиками и значимыми фигурами этого мира?

Не будет голосования хотя бы по половине кандидатур и представительства от небольших альянсов или просто игроков - мы будем общаться с назначенным сенатом вежливо и будет прислушиваться, но не будем считать его мнение мнением игроков всего Эридана.

Такие рабочие небольшие альянсы были "назначены" во многих мирах до этого, ничего путного из этого не вышло.

На мой взгляд нужно разделить голосование по топ25 и остальных. иначе народ и основных алов будет голосовать только за сфоих. ну и конечно же поставить ограничение на кол-во сенаторов с одного альянса.

Да будет вам известно, что Сенат приказывать не может...

Медведя не тронь!"
а по факту-так оно и есь..
нуна шоб не топы решали..а средний состав игроков!иль уреднённый
короче лично мне накакить на решение скажем 3-9-15 игроков топовых алов..
абсолютно!
сенат д.б. из игроков среднего реутинга..скажем до 1.5кк ..и представитель д.б.от скажем каждого 10-го комплекса ....например...или согласно топости альянсов..до 25-го..от каждого по определённому кол-ву..
ну и на худжой конецсогласно процентовки от населения кольца