У нас готовиться проект, там и о нейтралах позаботились.
Но если реально смотреть на вещи, то не нейтралы задают тон на Эридане.

если от альянсов дисскуссию вести, чего не будет, не надейся, то я все равно постараюсь от !MWS пролезть, так что не дергайся.

если реально смотреть, то величия у тебя нет, зато какая мания!

чем простите вам не нравится проект с округами? чьи интересы таким образом, оказываются неучтенными? какие могут возникнуть серьезные проблемы? мне кажется отличный и что главное, воплотимый в жизнь проект.

А вот хамить не стоит. Свой где надо лежит. А твой плох тем что это не реально сделать на текущий момент.

почему не реально, раз представитель администрации предлагает, значит воплотимый. давай аргументированей как-то - чем он конкретно не воплотим?

Сенат будет базарить или делом заниматься? если первое то давайте затащим туда полкольца и пускай он представляет себя как те два мертвых сената. А если делом то он должен быть компактным и идеально состоять из 3-х людей.

ну и как ты представляешь это воплошение опиши тогда и сразу поймешь не реальность? создадим участки поставим урны? как будем определять кто есть кто?

а давайте дети угадаем, кто же оставшиеся два....

сенат, это не орган, который говорит - вы знаете, наш альянс притесняют на квестах - надА разобраться, сенат не представляет интересов какого-то кольца, сенат должны интересовать проблемы всей сферы Эридана, как пример мульты и ситтинг, но это, конечно, просто для примера. Сенат может представлять интересы сферы, только в том случае, если его представители не смогту помогать своему родному альнсу, а это возможно в, например, предложенной схеме, конечно, существуют наверняка и другие не хуже или даже лучше, но пока такой не прозвучало, пока уважаемые господа, вы волнуетесь за свои шкуры и потому отчаянно флудите, пытаясь забить топик мусором и не дать пройти проекту. я надеюсь, сенат на Эридане будет, и будет именно таким, чтобы он мог реально работатью

2 киргиз: нормально представляю, регистрация по нику и паролю в сфере, последущая проверка на мульта и ситтинг и усе норм.

У кого это у нас? У нас что Легион диктует правила? А не пойти ли бы вам нафиг.... вы или держите всех в курсе, или бростье заниматься самоуправством.

Не зИленый, не так
Там Мамонты диктуют правила и пишут, пишут, пишут...
Вроде бы пока получается.
Так что обратитесь к ним за информацией, думаю вы там лишним не будете, как говорится одна голова хороша, а зеленая голова лучше

Пусть Пишут клава все выдержит... тока вот пусть потом вопросов не возникает на счет поддержки....

ПЫСЫ: Я не зИленый я фИолетовый.

Я так понимаю Дада утверждать буит, так шо обломись фиолетово-зеленый

Хамить первый начал ты и я не вижу причины не нахамить в ответ. И это ты реально укажи причины почему мой сценарий нельзя вополотить, ну хоть одну укажи. Пока же ты только флудишь.

А что там готовить. Я вот времени немного потратил и недостатки из противников моей схемы никто так пока и не указал.

TO ALL

Мне кажеться, что многие несколько неверно представляют возникшую проблему. Нам сейчас нужно просто созвать сенат, в который должны войти активные и уважаемые игроки нашего Мира. А уж разрабатывать регламент работы и законы должен уже сам Сенат. Нам в данный момент нужна только схема выборов, которая бы учитывала интересы всех ироком: как старожилов, так и новоприбывших, как топ-альянсов, так и небольших объединений игроков.

ЗЫ Да, если будете критиковать, обоснуйте, пожалуйста, свою критику. Я старался в схеме спорные моменты аргументированно обосновать

Про какие события речь??? Если про те, которые мусолились в топике про исход...... то там, мое отношение к этому кордебалету написано

Теперь про орган (хде то здесь прочитал, мол не худо бы 100 челов в этот орган засунуть )...... так лично мое мнение, играет.... в смысле играет, чуток более означенной цифры..... теперь аналогия.... Россия ~140 лямов народа..... и вот в выборный ОРГАН бы избирался б допустим кажный 10-й от тех кто связанно говорить может...... 10 лямов ОРГАНИСТОВ..... во потеха то былаб
Т.е. получается что собсна игроки решили побазарить с администрацией игры за "жисть" и при этом заручится голосами умертвий хде то я про это кажись читал..... то ли в "мертвых душах", то ли в книжке про хоббитов

Теперь.... самое главное...... объясние мне тупому....Зачем нам нужен Сенат?

P.S. Bolsen, нормальная схема..... тока я не пойму.... "а нафига попу гармонь?", разве что..... чтоб "попеть" лучше

Заранее прошу прощения за опечатки, печатаю слепым способом, да и устал я за последние два дня зверски. Мнго работы проводится, которую на форумах не пиарят.

Привет!
Ничего личного.
К сожалению у меня напряг со временем, но постараюсь разумно тебя покритиковать.
Только без обид!
Конструктивная критика.

Любая система сената имеет свои плюсы и свои минусы.
Выборная, назначенная, свалившияся с неба и т.д.

Но важно учитывать и географию мира куда эту схему бум применять.

1) У всех (или многих) альянсов есть боязнь - считайте это маразмом, но это реальность - что кто-то может получить большинство в сенате, и сенат станет игрушкой и инструментом только для одного ала, а все остальные будут вынуждены подчинится. Либо двух-трех алов, которые смогут быстрее догоорится и сумма мест сенаторов которых будет задавать тон ВСЕМУ сенату.
Несмотря на виртуальность мира в котором мы играем уже давно сужетвуют лагер и партии, которые заняли четкую позицию по отношению друг с другом. Братание и целование проблем не решит, так как мы все больны недоверием.
Это тоже факт и его надо учитывать.


2) Один из глобальных минусов системы в том, что выбирать будет кто-то другой, а не само кольцо для себя.
Как бы мы не старались, но сенаторы - ВО ВСЕЗ СЛУЧАЯХ - будут действовать ПРЕЖДЕ всего на благо СВОЕГО кольца и СВОЕГО альянса. Это тоже реальность - и всем кто этого не понимает - сочувствую.
Если хотим непредвзятых сенаторов - берем с других миров, но не факт что такой сенат будет иметь влияние в мире Эридана.


3) Сенат не только нужно избрать, но еще нужно заставить подчинится ему всех игроков (как нейтралов так и алов), иначе - ПРОТЕСТЫ наподобии тех, которые провел ЛЕ - захлестнут все кольца. А почему соственно нет? Раз это сработало с одним алом, то сработает и с остальными!

4) При вашей схеме реального балансе не получится.
К примеру - кто-то из ПСОЛАО не любит Легион (точнее сказать - кто из псолао любит Ле? - это состоявшаяся реальность, а не агитация) Идут выборы в сенат от воранеров и голосуют псолао на своем кольце.
К концу выборов выходит, что из ожидаемых 20 мест (цифры от балды только для примера) Легион взял только 5. Но при этом ВСЕ кандидаты от нейтралов, малых и средних алов с победой обгоняют Мега-кандидатов.
Тоже на кольцах лиенсорда и ворании. Получится, что выиграет (проиграет) не тот, кто может и должен, а тот у кого сложились дружеские (или наоборот) отношения с определенным кольцом.
В итоге: система дистабилизирует кольца еще больше, чем до выборов.

5) Показания по рейтингу игрока или количества игроков в альянсе не являются для меня показателями того, какой кусок сената им отрезать.
Почему? Потому что в первом случае это все слив армий ушедших игроков (ИБО ЗАКОННО строя только на своей соте юнитов и добывая арты - РЕЙТИНГА в 20кк не может достичь практически ни один игрок. В основном это армии, которые оставили ушедшии или слили альянсы)
Количество и размер - тоже не показатель, иначе через полгода колекционирование трупов и мультов станет у алов навязчивой идеей, а мы вроде как собираемся с этим бороться в перспективе. Или?

Надеюсь хоть как-то пояснил с учетом теперешней политической ситуации на кольцах (как я ее вижу, как МИД альянса мамонтов, это только МОЕ мнение, я могу в чем то ошибаться или иметь недостаток информации) те минусы вашей системы которые вижу сам.


Вроде все, подробнее больше не могу, так как в ланный момент у меня мало времени.
Зы Мы или бум РАБОТАЮЩИЙ сенат выбирать или давайте просто тогда любой квест проведем, чтобы сбросить напряжение и направить мозги в другую сторону от проблемы.