Ссорион и Фаллен сказали независимо одно и тоже только с разными примерами
Скажу и я: пока гром не грянет, мужик не перекрестится

Ага. Ещё больше любят возмущаться по поводу и без. А особенно не любят кого у кого-то что-то есть, а у меня нету. Хотя бы патамушта не заработали...
"Как бы чего не вышло..."(С) Премудрый пескарь.

ага...
вот джорш дроржевич придерживаица такой же стратерии..

сначала ирак захватить...
патом праслушивать разгаворы нарушая конституцию....

не за гарами вайна с ираном....

Слышишь звон, но не знаешь где он.

фсе, замяли топик.

Гм, слово "заработали" в контексте конкурса мисс НЮ не звучит.

Если канешна небыло тяжелой работы сутками без сна по уговариванию судей выставить нужные баллы. Но я верю что конкурс проходил чесно, и вся "работа" конкурсанток заключалась в выставлении своих фоток на конкурс. Что в стратегической игре (на портале вот вычитал эту глупость) немного несопоставимо с днями и ночами за компом у чесных топов. Они - заработали. А конкурсантки - нет.

Кстати премудрый пескарь тут не лезет. У него позиция прямо противоположная ведь - зарыться подальше и поглубже и никуда не встрявать и никому не мешать.

ага ,тока закрывать нуно было сразу после создания

1) Давай на следующем конкурсе выставим фотку Памеллы Андерсон и посмотрим результат... Если ты думаешь, что кто угодно мог сорвать куш на конкурсе, ты глубоко ошибаешся.
Давайте про ёлки повозмущаемся? Новый год ну никакого отношения не имеет к игре. А смотрите - и военные и квестовые арты раздают. Дисбалланс? Конечно! У меня не одной ёлки не было... Нечесна ведь!
2) Насчёт топов, протёртыми штанами и грабежами трупов честно заработавших себе первые места в рейте я уже писал...
Всё. Надоело трафик тратить...
ЗЫ отвечать не обязательно.

одно только то, что тебе понадобилось 5 страниц на обоснование мнения по одному единственному вопросу уже говорит не в пользу "обоснованности" твоего мнения ((%
не говоря уже о том, что 5 страниц ты лишь повторял его, на вопросы мои так и не ответил, просто повторял и повторял свое мнение, умей отличать формулировку от обоснования ((% сформиулировать - не значит обосновать, хотя и это не всегда хорошо получается ((%
"могут уйти", а не "могут прилететь к Фоллен_Синнеру на соту", так ведь? ((%
нЭт, мы говорим про армию Тельмы, потому что пока что именно она имеет место в объективной реальности (% всё остальное - плод фантазии.
при условии что это сам по себе очень активный игрок - да, согласен, и что из этого? ((%
мой ответ по-моему довольно ясен - когда прецеднт будет иметь место, тогда и буду соглашаться или отказываться.
а я (дубль 3) не спорю, а пытаюсь получить ответы на вопросы ((%
а часть реальности - это вероятность, а не событие, к которому она относится ((%


на счет "человека разумного" - идем сюдыть и читаем-с, полезно для общего культурного развития ((%

Одно то что ты 5 страниц так и не соизволил найти ответ в моих постах.. в общем ладно, не о чем говорить с человеком который считает, что он всегда прав.
А на твои вопросы я отвечал, да не так как тебе нужно было. Вот и получилось, что я "не ответил".

Арты не летают, нулить ими нельзя. Если игрок не умеет играть, он артами никому ничего не сделает. А форсом сможет. Пример ? Змея, эпизод с 1 кк рисованых крыс. Кстати говоря, в том эпизоде адм-ия признала арму читерской, но вернула Кален потери только месяцы спустя. Так что очевидно полагать что потери после вылетов Тельмы вообще никто возвращать не будет, ибо арма с т.з. ДК абсолютно легальна ибо нарисована с разрешения Адм-ии.
Отсюда и желание устранить подобную угрозу до последствий, ибо в данном случае их вообще никто не будет устранять.
Нарисуйте Тельме квестовик вместо пап, любой, даже самый-самый дарагой, и все успокоятся.
Игроки даже на пап согласны, в разумных пределах. Ну 250 пап. Это больше чем арма среднего игрока на стреле. Но 1000 ???

По п. 2, это стратегическая игра. Да, в ней должны побеждать те кто умеет и активно играет. А совсем не те, кто участвует в конкурсах красоты.
Присуждать первое место в стратегии в прямом смысле за красивые глазки - нонсенс.

Народ, а вы фотку-то смотрели ?
я нашел, не поленился... темно и нифига не видно...( вообще нифига не видно ).
работа, тяжелая. плюс смелость...

Вы вот тут все говоирте -- Армия это плохо, а Арты это не страшно. Но в тоже время не перестаете указывать на 2-х игрокв с повышенным рейтом. Вы определиться можете, это хорошо или плохо?
Если спросить меня как игрока, то любой перекос рейта, это плохо. Я бы даже возражал против админ-тестов. Надо, нарисовали, и стерли. Зачем рейт косячить. Ведь давно уже все определились, что "не на корову играем, но первывм быть хочется".

2Solo поддерживаю.
Просто если уж админам так хочецца порисовать, пусть лучше рисуют арты. Из двух зол меньшее.
Если надо - я тебе кучу ресурсов на фотки Памелы Андерсон скину, хде все видно

то еть те кто раньше зарегился не далжны иметь приимущество перед теми кто позже зарегился
и те кто рубица по 18 часоф ф сутки не далжны палучать приимущество перед теми кто па 20 мин в день в соте праводит так?

Ни армии ни артоф!....все играем в равных условиях!....конечно же соглашусь хочеца быть первым....мыж мужики как никак