Против варианта Гарсии. Помимо очевидных причин, так метко описанных Faraday-ем, добавлю, что помимо свободы слова(уж простите за затасканный термин, но по другому не скажеш), при редактирование новостей кем то одним(или двумя по новому варианту) мы теряем неповторимый стиль автора. Я бы хотел читать посты скажем Glouzzzdusа(кто знает тот поймёт:) ) или опять же Faradayа в их первоначальном не редактированном варианте. В общем НЕТ цензуре, я за Шеллера:)

Шеллер рулит! и точка!

sheller, ты хочешь сделать этот раздел аналогом ПиВ? что ты ждешь от раздела? какая его смысловая нагрузка?

Свободное высказывание мыслей.
Место, где есть все новости - т.к. их делает бесконечный народ, а не 1-2-3 журналиста.

Возможно со становлением раздела мы поймем как регулировать его правильно. Т.е. создать такие условия, чтобы пив сюда не лез никоим боком.

зы. Понял о чем вы. Да, ПиВ по накалу страстей может проиграть.
Но войны объявляют все еще там?

так.. попробую подытожить и выказать свою точку зрения.

во-первых, что бы этот раздел не имел отношения к ПиВ здесь, на мой взгляд, нужно запретить размещать политические новости, кроме создания союзов и объявления войн(офф доки) да и это тоже по сомнением.

во-вторых, размещать новости должны сами игроки т.к. если их будет размещать постороннее лицо вполне логично что возникнет недоверие, хотя на самом деле в 90% случаев оно абсолютно неоправданно, но такова уж природа соперничества людей, что мы во всем подозреваем обман. ну и плюс, конечно, лишняя бурократия. форум прекрасно обходится наличием модераторов. можно предложить кандидатуру редактора, который будет сам публиковать новости, если его об этом попросят игроки.

в-третих, учитывая первое, вариант Шеллера становится таким-же как и 3-тий вариант Гарсии.

Фарадей, то что ты пишешь однобоко, да, имеет право на существование, но я оч сомневаюсь, что Гарсиа сознательно станет что-то вызезать ибо "нафиг нада?" а про "своих модераторов" вообще говорить не стоит т.к. модераторов на сфере достаточно давно "пинают" игроки и они знают что им будет стоить такая ошибка.

Всё таки 3-ий вариант предпочтительней - почитать новости быстро и разом - без лишнего флуда и многочисленных комментов - только голые факты! А то по 10 страниц в каждой новости буит - поди найди нужную инфу =)

to garcia: про третий вариант.

За какой вы вид новостей? (сначала прочтите пост)
1) Шеллер
51% [ 15 ]
2) Гарсия
48% [ 14 ]

Всего проголосовало : 29


Третий вариант появился разве что тока в твоём воображении.
А в моём посте ты можеш увидеть не третий вариант, а единственный для меня приемлимый.

Проголосовал за Шелю, вариант Гарсии считаю никаким.....А вообще мне больше третий вариант нравится, но его нет =)

я за свободу, толком всю тему не ситал, но где-то видел что-то про редакторов - редактор зло, Так что Шеллер.

Проголосовал за Шеллера, хотя мне пофиг - этот мир никакого интереса для меня не представляет...

3-тий вариант? а при чем тут альянсы и новости? если новости не асаются политики, не проще ли разрешить постить новости тому кто это захочет? аловые новости и так будут постится должносными лицами. зачем вводить это в обязаловку?

Новости как раз политики касаются. Даже анонимный режим для этого сделан - чтобы сокровенные слухи можно было выложить не боясь быть узнанным. Причем нарушения анонимов будем резать на раз два.

Cryogen
А зачем пришел? Там Антипиар сохнет

в таком случае накал тут превзойдет накал в ПиВе, тут анонимы смогут как и раскрывать довольно взрывоопасные тайны, так и постить заведомую ложь, которую нельзя будет проверить. нужен ли такой раздел? по-моему нет. аноним+политика это уже будет перегибание палки.

Народ я знаю что флудить нехорошо но
ФАРАЛЕЙ ЖЖОТ!!! Целую неделю так не колбасило.
ДАЕШЬ ФАРАДЕЯ В ИМПЕРАТОРЫ ФОРУМА!!!
ДАТЬ ФАРАДЕЮ ВЛАСТЬ НАД ВСЕМИ!!! ААА!!!
Тока вот: Попробуй сам забить пропуски сооответствующим контентом. У меня не получилось
/уф. отдышался, поправил галстук и застегнул рубашку/
По теме.
Гарсия ака Спектор. Ты может был и великим игроком, не исключено что им и остался. но выпрашивать тоном добровольно-принудительным себе чего-то приятного, имхо некультурно.
У нас преимущества в игре на форуме не должны отражаться, и наоборот.

За Шеллера!

А "редакторов" скормить самым толстым и грязным бридерам, вот!
(это чтобы пост был конструктивным, с предложением по делу.)