О нейтраллах и новичках.

Fighting_Fish

не помню о чем мы тут спорим, но то что "нейтралам" доставалось трындюлей, достается и будет их хватать в будующем это неоспоримый факт.

Stf

Ок, ок, сдаюсь, признаю, что их будут пинать :wink:

Правда, мне кажется,что я с этим и не спорил :wink:

mikey

SmileOd писал(а):

Странно, что никто из альянсов ещё не допёр :shock:

, что можно обогащаться за счёт новичков (нейтралов) - просто брать их под свою защиту за ресурсы, или на правах вассала. Причём удобно для тех, кто не может определиться с альянсом.

А что, по твоему мнению, представляет из себя практика рекрутирования?

ZloyTito

На войне как на войне.. :prof:

Aznaur

Ja bi predlozhil dobavit' es4o odin rejting, kotorij povi6alsja bi ili ponizhalsja bi tol'ko v rezul'tate voennih dejstvij , pri4em ponizhalsja bi dazhe tol'ko v slu4ase pobedi nad namnogo bolee slabim protivnikom (grabezhom) - srazu bi stalo vidno kto vojuet , a kto tol'ko grabit (v minusah bi sidel)

Recon

мда...беспочвенная дискуссия...
если не воевать, зачем тогда мы все здесь?
какой тогда смысл?.. думаю моя позиция ясна.
:roll:

Yzy

BoneZ писал(а):

Не знаю как там, в немецкой версии, но у нас тут, почему - то так сложилось, что одиночке выжить, судя по всему не реально. До открытия моих врат осталось совсем немного, но я так окончательно и не определился в выборе альянса, да и кроме того я думаю мне было бы значительно интереснее играть не имея "кланового значка". Но фразы "...без альянса тут делать нечего...", "...и целая 1000 юнитов 1-го уровня не сможет, что либо сделать с 10-ком 4-го уровня..." пугают, и заставляют так или иначе все-таки выбирать альянс.
Да к счастью уже есть 2-3 альянса, которые запрещают своим уставом беспричинное нападение на одиночек, также есть Свободная Лига, но судя по продолжающемуся росту количества топов подобных - "для тех кого безнаказанно грабят" это все никак не влияет на сложившеюся ситуацию.

Собственно об опросе - ну вот и стало мне интересно что думает общественность по этому поводу, быть может, по итогам этого опроса можно будет забыть эту тему и никогда больше к ней не возращатся или разработать какую идеологию подобную формат - шакальной в БК
ЗЫ: спасибо всем участвующим в опросе, буду рад любой критике

Твои бы слава да всем в уши... Думаешь тем кто нападает на новичков есть дело до моральной стороны этого вопроса? Наврятли... им плевать на наши проблеммы, а знаешь почему? Да потому-что когда-то на них так же нападали и тем нападающим было так же плевать на всё, это как в армии... в реальной само-сабой... Я вот тоже думаю что не честно нападать на новичка, нужно ж дать человеку развиться, освоиться, а потом уж войной на него идти... Так честнее я думаю...

Yzy

Recon писал(а):

мда...беспочвенная дискуссия...
если не воевать, зачем тогда мы все здесь?
какой тогда смысл?.. думаю моя позиция ясна.
:roll:

Да нет же, никто и не говорит, что воевать не надо совсем, просто разговор о том, что противника нужно выбирать равного себе, сильнее себя или немножечко слабее чем ты сам...

Alon

Yzy писал(а):

Да нет же, никто и не говорит, что воевать не надо совсем, просто разговор о том, что противника нужно выбирать равного себе, сильнее себя или немножечко слабее чем ты сам...

Глупость какая. Вибирать надо того, с которого ты снимешь побольше рессурсов, не потеряв при этом и малой части армии. Не помню, кто сказал, но у нас тут не олимпийские игры.

Lily

Война... без войны играть скучно!

valeratal

Что бы не нападали на новичков нужно ввести изменение рейтинга:
за победу над сильным противником - повышение
за победу над слабым - снижение

Таким образом, будет понятно кто есть WHO, кто пират, а кто честный воин

eim

valeratal писал(а):

Что бы не нападали на новичков нужно ввести изменение рейтинга:
за победу над сильным противником - повышение
за победу над слабым - снижение

Таким образом, будет понятно кто есть WHO, кто пират, а кто честный воин

Это мне напонило БК, с топиками ньюбов про "шокалофф" и "хомилионафф". Типа давайте напишем на форуме их имена, и пусть им будет стыдно.
Нападать на слабых должно быть невыгодно в материальном смысле. Для этого нужно вводить плату за пересылку армии + оборонительные здания для автоматического уничтожения части (5-10 процентов) нападающей армии.

n00b4er

хе мне кажеться что без нейтралов тут и не так уж интересно будет =)
надож кому нить их грабить а то всё будет банально и просто тупо
у всех будет почти одинаковое развитие и тут уж будет силён тот кто начал игру первый =)

З.ы. это чисто моё мнение :roll:

Sunnie

я тут в одну стратегийку играла некоторое время. тоже варгейм, фсе, как надо. одно небольшое отличие: игра командная, у каждого игрока своя провинция (аналог соты, только безразмерная), играют королевствами по 25 игроков (аналог комплекса). королевства в свою очередь объединяются в альянсы.
королевства воюют друг с другом, что выражается в том, что провинции организзованно друг друга фигачат разными методами. вне войны можно фигачить кого попало, кто не воюет, но только не своих.

теперь, собсно, по теме:
в этой игре королевство не могло объявить войну другому королевству, если вызываемый был слабее на 10% или больше. провинция не могла месить другую провинцию, если месящая была в 2 раза больше по размеру, нежели месимая (маленькие провинцийки тоже бывают очень сильные, у нас была такая мелкота, вторая в рейтинге на 60к игроков).

я о чем? о том, что неплохо бы наложить некоторые ограничения на выбор жертвы...

the_MULT_best

Хм........................

Правила форума

О нейтраллах и новичках.

Кто сейчас на конференции



© 2003-2007. DestinySphere GmbH, ООО Геймспейс. All Rights Reserved. Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Limited. Русская поддержка phpBB