Про модераторов: чтоб они присутствовали в Сенате только как рекомендуемое лицо.

Лично я не против, но имхо пусть после выборов Сенаторы от альянсов сами и решать судьбу модераторов.

Что ещё там есть? Ща с тобой все разработаем...

Zufari
Про меня видать забыли....

Не надейся тока сёдня вспоминали

Что то Зю опять начал усердно работать и пропал.

Суммирую я все высказывания и вот, что получилось:

1. Две палаты. Палата Лордов и Палата Хранителей.

2. Палата Лордов обладает правом вето по отношению к Палате Хранителей.
2.1. Палата Лордов занимается созданием ролплейной атмосферы, присуждением титулов и званий и проч.
2.2. Палата Лордов формируется из наиболее ярких представителей "ветеранов". Численность - 5-10 (15 макс), каждые 2-3 недели +1 Лорд.
2.4. Критерии набора:
1. Ветеран (играет полгода). Долговременное занятие высших должностей в мега-альянсе или 1/2 лицо альянса второго порядка.
2. Наличие действий, оказавших реальное влияние на развитие Сферы.
3. Наличие определенных качеств, аристократизм (хотя бы хрестоматийное умение подчиняться и принимать подчинение).

Вопрос с экспертами. Здесь наиболее простой способ - определить 3-4 лордов, которые и определят еще 5-7.
В дальнейшем Палата будет раз в две-три недели или месяц вводить нового лорда.

3. Палата Хранителей работает над улучшением игрового процесса, вносит в администрацию предложения, ведет работу по квестам и тд.
3.1. В Палату Хранителей входят:
а) представители от альянсов по принципу 1 голос за нахождение в топ15 + 1 голос за каждые 100 мемберов.
б) играющие модераторы и иные представители администрации (это под вопросом???).
в) каждый может выставить свою кандидатуру и войти в состав Палаты (далее переизбрание). Срок действия обсуждается.
3.2. Каждый альянс сам выбирает способ избрания данного хранителя с учётом кол-во мест предназначенных для альянса.
3.3. Если альянс выходит из топрейтинга 15, то он теряет место в Палате Хранителей.
3.4. Кол-во Хранителей (данные на сегодняшний момент):

название/ число мемберов/ число Сенаторов в нижнюю Палату

1 Legion [LEGION] 567 / 1+5=6
2 Psolao [PSOLAO] 669 /1+6=7
3 Incubator of GM [IGM] 220 /1+2=3
4 Республика [RE] 130 /1+1=2
5 Пароль - LIENSU [LIENSU] 109 /1+1=2
6 The Matrix World of Sin [!MWS] 98 /1
7 NEW LIENSU ORDER [NLO] 82 /1
8 NeutralsClub [NC] 30 /1
9 Хавронья-Джаз [**H**] 14 /1
10 GRAND [GRAND] 35 /1
11 Wild Monsters [WM] 35 /1
12 Order of Light Heroes [OLH] 41 /1
13 Союз Меча и Орала [UNSAP] 28 /1
14 World of/for Liensu [WL] 27 /1
15 !!ED!! [!!ED!!] 60 /1

Итого: от альянсов 30 Сенаторов Палаты Хранителей.

4. Структура принятия решений в палете Лордов и палате Хранителей.
4.1. Срок голосования: 24 часа.
4.2. Голосование проводиться форумным постом: ЗА, ПРОТИВ, ВОЗДЕРЖАЛСЯ. Только постом!!!
4.3. Критерии победы: побеждает большенство. Все кто не проголосовал, значит ВОЗДЕРЖАЛИСЬ.

5. Право вето.
5.1. Сенаторы одной расы единогласно имеют право наложить вето на любое решение Сената или одной из Палат.
5.2. Вето считается принятым, когда все Сенаторы из одной расы проголосовали ЗА и Воздержался.
5.3. Считается проваленным, если хотя бы 1 из Сенаторов проголосовал против.

...есть люди которые играют давольно долго но они нейтралы кто их редставлять будет???...или они не считаются?

А кроме надписи и подковочки над аватаром что нить еще есть?
А то что то сенаторы есть а толку от них ни какого........

полностью поддерживаю. Более того, отсутствие нейтралов есть неуважение к ним как к таковым. Уважаемые! Нейтрал такой же полноправный игрок как и состоящие в алах, а потому никто не в праве устранять его от судьбы сферы в которой он живет. Если его мнение не совпадает с мнениями альянсов оно должно быть услышано! А вас послушать так кроме алов и людей-то нет, так шушара. Не забывайте, уважаемые, все начинают нейтралами, и при этом являются такими же людьми как и алы. Не лучше не хуже. Так что если говорить о равноправии, то и нейтралы должны иметь своих представителей причем по тойже формуле что и алы. Ведь цель у большенства из них одинакова - выжить и стать достойным игроком сферы. Не ставьте алов выше других, было это уже в истории, проходили.

Мне все равно, нейтрал не нейтрал...
Главное, чтоб система работала и была успешной.

Можно, скажем, сделать 2-3 представителя в палату Хранителей от нейтралов.
Вопрос: как вы будите выбирать? На форуме, здесь? Гыыы...
Проголосует мало народу, это 100%. Большенство сюда не ходит, поэтому итог известен: 3 голоса - ЗА, 2 - ПРОТИВ. Вот и всё.

Пример из жизни: у нас альянс ПСОЛАО состоит из подальянсов, также есть 1 группа, котороя представляет игроков, не входящих ни в один альянс, т.е. НЕЙТРАЛОВ. Так вот эти самые нейтралы такие пассивные, что до сих пор не выброли себе представителя в ДВ, совет Лидеров и во многое другое.
Им это просто не нужно. Вот.

Тоже самое будет и с общесферными, 99% (1% - а вдруг чудо произойдёт).

to Хранитель: можешь что-н. оставить от себя: мнение, предложение...

..Как от нейтралов выбирать??? Просто выбирать...вот у меня например Х-аккаунтов, соответственно Х-шансов....Сколько аккаунтов - столько и шансов!!!

Как часто вы видите в Форуме при обсуждение новостей или предложений, нейтралов? Как о них можно узнать или получить какое либо субьективное мнение, если они не желают общаться? Только по их заявлению и желанию?

А вот здесь позволю с вами не согласиться. Если бы желания общаться не было, я бы и не учавствовал в форуме. а в ваших словах тофтология наблюдается: - если они не ЖЕЛАЮТ общаться? Только по их заявлению и ЖЕЛАНИЮ? - . если вы знаете желание нейтрала, значит он его высказал. а следовательно он общается. Мне кажется было бы правельнее говорить, а спрашивали ли вы нейтралов?
Давайте по порядку:
кто такой нейтрал - в большей мере начинающий игрок.
что это значит - минимум опыта как в игре так и в вопросах игре сопутствующих, начиная от ньюансов политики сферы, до элементарного умения пользоваться всей оболочкой игры. я например сам только недавно узнал как отвечать на тему, и при этом ничуть этого не стыжусь. Опытен только тот кто постоянно практикуется. А следовательно и подходить к нейтралам нужно с учетом их неопытности. Хотите чтоб нейтралы проголосовали - разошлите внутрисферное обращение к нейтралам с обьяснением что и где делать. А сидеть и рассуждать, какие мы дескать умные и об игре переживающие ветераны, знаете, со стороны иногда смотреть на это неприятно.

Вроде я уже говорил, но нейтралы, особенно новички, им вообщем всё равно: есть Сенат, нет Сената... Как говориться: "до лампочки..."

Им бы сохранить свою армию и ресурсы + пограбить, может занулить такого же нейтрала. Единицы присутствуют на форуме и общаються, яв-ся независимыми от альянсов игроками.

Вот Ты ратуешь за судьбу нейтралов: предложи своё видение структуры Сената, какой место там будет занимать этот "обиженный" нейтрал, как он будет избераться в палату Хранителей?
(только реальные предложения и советы, а не нас обижают, про нас забыли).

to Хранитель: посмотрите предварительный набросок устава!!! Где обещанный пару недель назад действующий устав, система принятия решений, круг задач Сената?

Ой-ой-ой! Откуда столько пафоса, любезный? Сохранить, пограбить, занулить. А вы наверное сразу об игре ратовать начали? Начхавши, так сказать, на армию и ресы! Быть ближе к людям, это и не ставить их ниже себя в том числе! Или вы у нас поклонник Ницше? А так советую вспомнить себя в бытность нейтралом.
А по поводу предложений скажу: Я уже говорил о основной причине пассивности нейтралов, это элементарное незнание. Большинство из них до форума простоо не добралось. И если есть реальное желание привлечь их к общественной жизни, то и предпринимать что-либо стоит с оглядкой на их неопытность. Как один из вариантов я предлагал внутрисферное обращение к нейтралам с предложением проголосовать, и с обьяснением как это сделать. Против самого же принципа создания органов управления я особенно ничего не имею. Главное чтоб соблюдались равные права всех участников игры.
И еще. Это будет, так сказать, воззвание ко всем ветеранам. Я вас очень прошу, перестаньте создавать образ нейтрала, как дегенерата какого-то. Дескать кто не в альянсе тот ущербный. И на сферу ему плевать и кроме низменных желаний он ничем не отягощен! Вы же сами отбиваете у нейтралов желание высказывать свое мнение. Я с некоторыми пообщался, так они говорят: "Да ну их, начни спорить еще на пальму загонят!" Ну и чего вы добились? Вот и остоется нейтралу только одно стремление - войти в альянс. Делайте выводы, господа!