Стратегическая онлайн игра DestinySphere
http://wiki.destinysphere.ru/

Заявки на откаты боёв рассматривается здесь
http://wiki.destinysphere.ru/viewtopic.php?f=877&t=204172
Страница 4 из 6

Автор:  dada [ Вт янв 26, 2010 13:03 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
действия по возвратам того админа мы просмотрим
о результатах проверки - были ли еще односторонние вписания, было ли это вписание действительно одностороннее - мы сообщим

про моральный ущерб соответственно по результатам проверки тогда и поговорим
мне напомнили про одностроннее вписание, покопались внимательно

19.12.2008 14:50 Game worlds / Add / Units Add new Units for user "vadimka22" in world "Сфера Льва" 68437 to 108958 of Огнеметчик 5334 to 89 of Транспорт 2507 to 220 of Танкер 5676 to 8385 of Андроид 'Охотник'

19.12.2008 15:22 Game worlds / Add / Units Add new Units for user "vadimka22" in world "Сфера Льва" 2487 to 14131 of Андроид 'Охотник'

ну и естественно вписано заявителю

19.12.2008 14:47 Game worlds / Add / Units Add new Units for user "W1LDrain" in world "Сфера Льва" 406821 of Жрица
24284 to 1404 of Носильщик 48850 of Слуга


Я не думаю, что добавление войск прошло незамеченно для игрока vadimka22.
Большинство боев было возвращено автоматической программой откатывающей обоим сторонам, оставшиеся ручные откаты все выглядят вполне корректными.

Извините, что не так поздно отписался.

Автор:  Nothrog [ Ср янв 27, 2010 17:30 ]
Заголовок сообщения: 

himik_ и nik911

Вынужден отказать в рассмотрении Ваших заявок, так как мы не делаем откатов при условиях ситтинга.

Автор:  ivm63 [ Ср янв 27, 2010 20:48 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
himik_ и nik911

Вынужден отказать в рассмотрении Ваших заявок, так как мы не делаем откатов при условиях ситтинга.
:fh145:

Браво!!! Мудрейшее решение!!! Нехрен ГЛ быть придурками - играйте как умные люди играют!!! А то справедливости видите ли им захотелось!!!! :fh152:

Автор:  aldo [ Ср янв 27, 2010 20:56 ]
Заголовок сообщения: 

Скорее всего имелось в виду сам возврат, а не правильность/неправильность поведения обвиняемых

Автор:  ivm63 [ Ср янв 27, 2010 22:10 ]
Заголовок сообщения: 

Вот и я про это самое .... О двойных стандартах... Значит дано добро на ловлю противника с помощью ситтинга? Я правильно понял???

Автор:  aivamar [ Ср янв 27, 2010 22:21 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Вот и я про это самое .... О двойных стандартах... Значит дано добро на ловлю противника с помощью ситтинга? Я правильно понял???
ты и ситить можешь и мультить можешь и заловить можешь когонить и потери на мультах/ситингуемых сотах никогда не компенсируют
единственное, что у есть, так это надежда, что ДВ когданибуть проверит и возможна забанит нарушителей если те спалились при заходах на акк.
да еще, в ДВ кстате тоже писать бесполезно, они заявки на проверку по подозрению в ситинге или мультинге не принимают, они сами решают кого проверять.
Это игра такая.

Автор:  woddnui [ Ср янв 27, 2010 22:25 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Вот и я про это самое .... О двойных стандартах... Значит дано добро на ловлю противника с помощью ситтинга? Я правильно понял???
я же уже писал-за консультациями к шадову86 обратись

Автор:  ivm63 [ Ср янв 27, 2010 22:40 ]
Заголовок сообщения: 

спасибо, woddnui!!! Обращусь я, как говорили 200 лет назад в Штатах,- "самому лучшему шерифу - старине Кольту...."

Автор:  Colt943 [ Ср янв 27, 2010 23:46 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
"самому лучшему шерифу - старине Кольту...."
Я смотрю тут и про меня вспомнили :lol: ШюТКА :wink:

Автор:  woddnui [ Ср янв 27, 2010 23:58 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
спасибо, woddnui!!! Обращусь я, как говорили 200 лет назад в Штатах,- "самому лучшему шерифу - старине Кольту...."
кстати сказано было всерьез-он(ты понял)в таких делах виртуоз :lol:

Автор:  gramm100 [ Чт янв 28, 2010 0:57 ]
Заголовок сообщения: 

Не совсем ясно, откуда была взята информация о ситтинге. Скорее всего заявку просто не стали обрабатывать исходя из оснований, заявленных самими заявителями. Но это нелогично. Если по заявлениям игроков ДВ не работает, может быть стоит обратиться туда непосредственно сотруднику, откатывающему бои на Льве?

Если же действительно имели место нарушения правил ситтинга, то, предполагаю, эту информацию без ДВ никак не получить. И тут уже вопросы к ДВ...

Автор:  himik_ [ Чт янв 28, 2010 8:21 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
himik_ и nik911

Вынужден отказать в рассмотрении Ваших заявок, так как мы не делаем откатов при условиях ситтинга.
Прочитал положение о возврате еще раз. На основании какого пункта отказано?
п 2.5 положения о возврате позволяет рассмотреть заявку.


Всем: я думаю теперь ни у кого не осталось иллюзий относительно необходимости соблюдения правил в игре?
Думаю на Даду тоже особой надежды нет? Или я ошибаюсь и небожители спускаются с небес хоть иногда?

Автор:  Vakhar [ Чт янв 28, 2010 9:21 ]
Заголовок сообщения: 

да забей ты, на них давно надежды нет)))) одно слово - администрация...

Автор:  aivamar [ Чт янв 28, 2010 10:43 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Цитата:
himik_ и nik911

Вынужден отказать в рассмотрении Ваших заявок, так как мы не делаем откатов при условиях ситтинга.
Прочитал положение о возврате еще раз. На основании какого пункта отказано?
п 2.5 положения о возврате позволяет рассмотреть заявку.


Всем: я думаю теперь ни у кого не осталось иллюзий относительно необходимости соблюдения правил в игре?
Думаю на Даду тоже особой надежды нет? Или я ошибаюсь и небожители спускаются с небес хоть иногда?
а по какому пункты расматривать заявку они должны были? вашего пункта нет, админ видит только лог боя и он не обязан проверять был ли там баг, 54321 или недуступность у вас во время боя
поэтому и отказ в расмотрение заявки, ибо вы ничего не указали на наличие багов/недоступности.

Автор:  VODICH [ Чт янв 28, 2010 13:19 ]
Заголовок сообщения: 

Народ, скажите проще!!! Мне можно создать ресового мульта или нет!!!И ловить там своим форсом грабли???

Страница 4 из 6 Часовой пояс: UTC+03:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/