Зарегистрирован: Вт июл 25, 2006 11:46 Сообщения: 4528
Откуда: СССР
а на практике выходит что игрок с пятилетним стажем не знает прописных истин которые нубам втолковывают... обременён реалом ? или сдай форс на хранение или под щит
с другой стороны нас это радует, как и радует что напихали лидеру ЛП... или уже не лидеру?..
для многих не секрет какое разделение идёт среди форсодержателей "потерянных пегасов"
Зарегистрирован: Пт мар 30, 2007 21:40 Сообщения: 3557
Откуда: Тернопіль
Цитата:
Цитата:
Мозка, да забей. Вылет был идеальным, с учетом времени/кол-ва форса/ вида юнита/возможностей противника.
Самое главное в данной операции было подобрать нужное время вылета, мы это сделали
Я могу еще пару вариантов вылета указать, при которых потери были бы намного больше, но не зная всей ситуации, я бы не стал этого делать.
Сказ я знаю о чем говорю и кому, на Эридане на нейтрала не слабо летать, а тут отписался - вояка
вот про технику 0 - а как посрать так сразу бравы
интересовал чисто технический вопрос- атакеры молодцы и мне пофик кто-кого бил
а ты смотрю тоже типа крутой боец?
Зарегистрирован: Вс май 10, 2009 9:22 Сообщения: 678
Откуда: Russia
Цитата:
А если бы жриц в пробой положить? то первая волна била бы по 5 стекам меньше, т.е. по 9 вместо 14, то есть от первой волны погибло бы
67779341 охры (+ 8-10кк от жриц) стека не было бы
1398091 носков (+ 100-150к от жриц) осталось бы меньше 100к в стеке
881231 танкеров (+ 100-150к от жриц) стека не было бы
1994776 левиков (~ 300к от жриц) осталось бы ~400к в стеке
9047560 пауков
4313726 бегов (целиком и даже больше)
3071895 слуг (~300к от жриц) осталось бы меньше 50к в стеке, а скорее всего вообще не осталось бы
8944545 фильтров
И как результат последняя волна (правда, без жриц) бьёт по 4-5 стекам. Это всё увеличило бы потери обороны на ~40 лярдов, для атаки увеличились бы потери в жрицах, но уменьшились бы во всём остальном.
Или вариант с пробоями не рассматривался из-за возможной ловли?
upd
А ещё можно было пауков, потом жриц, потом вампиров с сумками (чтобы зависли), а потом прел и огней с сумками, тогда за второй раунд у атаки бы погибло ~7.5ккк, а у обороны ~80ккк
Наверное, если и другую волну разбить, как предложили ранее, но без зависания, то потери атаки во втором раунде ещё уменьшатся, а обороны возрастут.
Но всё это теория.
да, вариант с нижними исключился ввиду того что защита не нуб и очень активна.
собственно поэтому наверно и отсекались эксперементы с зависанием. Повторюсь - даже не подумал об этом. Веса большие, оппонент на уровне - риски должны были свестись к минимуму. Многие вкурсе о моей рискованности и возможно в другом случае, с другим противником был бы иной бой. но не здесь.
Зарегистрирован: Вт июл 25, 2006 11:46 Сообщения: 4528
Откуда: СССР
Цитата:
ни о каком разделении ни я, ни вот Костик не курсе ) так что или карты на стол, или жулик
детский сад просто))).. я вам про вас ещё должен прояснять?.. .. ищите.. или считайте что всё ОК
могу сказать только одно.. разделение идёт всегда на основе недоверия
Зарегистрирован: Пт мар 19, 2010 20:37 Сообщения: 141
Откуда: Отовсюду по чучуть
Цитата:
Цитата:
ни о каком разделении ни я, ни вот Костик не курсе ) так что или карты на стол, или жулик
детский сад просто))).. я вам про вас ещё должен прояснять?.. .. ищите.. или считайте что всё ОК
могу сказать только одно.. разделение идёт всегда на основе недоверия
Ну и молчал бы изначально, а то разводишь тут не понятно о чем разговоры!!!!
_________________ Если жизнь это болезнь, то я смертельно болен!!!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 27 гостей
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения