Зарегистрирован: Вт июл 25, 2006 11:46 Сообщения: 4528
Откуда: СССР
а на практике выходит что игрок с пятилетним стажем не знает прописных истин которые нубам втолковывают... обременён реалом ? или сдай форс на хранение или под щит
с другой стороны нас это радует, как и радует что напихали лидеру ЛП... или уже не лидеру?..
для многих не секрет какое разделение идёт среди форсодержателей "потерянных пегасов"
Зарегистрирован: Пт мар 30, 2007 21:40 Сообщения: 3557
Откуда: Тернопіль
Цитата:
Цитата:
Мозка, да забей. Вылет был идеальным, с учетом времени/кол-ва форса/ вида юнита/возможностей противника.
Самое главное в данной операции было подобрать нужное время вылета, мы это сделали
Я могу еще пару вариантов вылета указать, при которых потери были бы намного больше, но не зная всей ситуации, я бы не стал этого делать.
Сказ я знаю о чем говорю и кому, на Эридане на нейтрала не слабо летать, а тут отписался - вояка
вот про технику 0 - а как посрать так сразу бравы
интересовал чисто технический вопрос- атакеры молодцы и мне пофик кто-кого бил
а ты смотрю тоже типа крутой боец?
Зарегистрирован: Вс май 10, 2009 9:22 Сообщения: 678
Откуда: Russia
Цитата:
А если бы жриц в пробой положить? то первая волна била бы по 5 стекам меньше, т.е. по 9 вместо 14, то есть от первой волны погибло бы
67779341 охры (+ 8-10кк от жриц) стека не было бы
1398091 носков (+ 100-150к от жриц) осталось бы меньше 100к в стеке
881231 танкеров (+ 100-150к от жриц) стека не было бы
1994776 левиков (~ 300к от жриц) осталось бы ~400к в стеке
9047560 пауков
4313726 бегов (целиком и даже больше)
3071895 слуг (~300к от жриц) осталось бы меньше 50к в стеке, а скорее всего вообще не осталось бы
8944545 фильтров
И как результат последняя волна (правда, без жриц) бьёт по 4-5 стекам. Это всё увеличило бы потери обороны на ~40 лярдов, для атаки увеличились бы потери в жрицах, но уменьшились бы во всём остальном.
Или вариант с пробоями не рассматривался из-за возможной ловли?
upd
А ещё можно было пауков, потом жриц, потом вампиров с сумками (чтобы зависли), а потом прел и огней с сумками, тогда за второй раунд у атаки бы погибло ~7.5ккк, а у обороны ~80ккк
Наверное, если и другую волну разбить, как предложили ранее, но без зависания, то потери атаки во втором раунде ещё уменьшатся, а обороны возрастут.
Но всё это теория.
да, вариант с нижними исключился ввиду того что защита не нуб и очень активна.
собственно поэтому наверно и отсекались эксперементы с зависанием. Повторюсь - даже не подумал об этом. Веса большие, оппонент на уровне - риски должны были свестись к минимуму. Многие вкурсе о моей рискованности и возможно в другом случае, с другим противником был бы иной бой. но не здесь.
Зарегистрирован: Вт июл 25, 2006 11:46 Сообщения: 4528
Откуда: СССР
Цитата:
ни о каком разделении ни я, ни вот Костик не курсе ) так что или карты на стол, или жулик
детский сад просто))).. я вам про вас ещё должен прояснять?.. .. ищите.. или считайте что всё ОК
могу сказать только одно.. разделение идёт всегда на основе недоверия
Зарегистрирован: Пт мар 19, 2010 20:37 Сообщения: 141
Откуда: Отовсюду по чучуть
Цитата:
Цитата:
ни о каком разделении ни я, ни вот Костик не курсе ) так что или карты на стол, или жулик
детский сад просто))).. я вам про вас ещё должен прояснять?.. .. ищите.. или считайте что всё ОК
могу сказать только одно.. разделение идёт всегда на основе недоверия
Ну и молчал бы изначально, а то разводишь тут не понятно о чем разговоры!!!!
_________________ Если жизнь это болезнь, то я смертельно болен!!!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 27 гостей
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Регистрация
Вход
FAQ
Поиск
так что давай по подробнее, а то для меня это секрет
крутой боец?
Ну и молчал бы изначально, а то разводишь тут не понятно о чем разговоры!!!! 
