Стратегическая онлайн игра DestinySphere http://wiki.destinysphere.ru/ |
|
[REPUBLIK] vs [ULA] http://wiki.destinysphere.ru/viewtopic.php?f=790&t=204825 |
Страница 60 из 62 |
Автор: | gramm100 [ Пн мар 05, 2012 21:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: [REPUBLIK] vs [ULA] |
Цитата: Тяф...
Свяще́нное Писа́ние — религиозные иудейские и христианские книги, составляющие Библию, согласно вероучению, написанные «по внушению Бога» (см. 2Тим.3:16).В иудаизме к Священному Писанию относят лишь Ветхий Завет (Танах), в христианстве — и Ветхий, и Новый Заветы. Роль, аналогичную Священному Писанию, в исламе играет Коран, в индуизме — Веды, в зороастризме — Авеста. Для общего развития. ![]() |
Автор: | KPOCCAB4Egg [ Пн мар 05, 2012 21:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: [REPUBLIK] vs [ULA] |
ну хорошо расскажу поподробней. довес я вернул преждевременно из-за того что баги мне помешали своевременно увидеть нужную информацию. далее в процессе боя выскочила целая серия багов, которая мне помешала вовремя его рассчитать, я уже сейчас к сожалению точно не помню когда я смог заглянуть в обзор боя, но времени у меня баги отняли прилично, я мог бы просто отказаться от колонии если бы баги не отняли время на рассчёт. а теперь про вас. вы видели что игра переезжает на новый хостинг? видели что администрация просит не планировать крупных боёв на ближайшие дни? видили что в связи с этим бои будут чаще откатывать? вы специально подвесили мне соту спамом? |
Автор: | alegro8 [ Пн мар 05, 2012 21:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: [REPUBLIK] vs [ULA] |
Фу ты Грамм ![]() ![]() ![]() Уважаемые модераторы, прошу убедительно Вас оградить меня от подленьких правок моих постов умником Граммом ![]() ![]() Это опять к тому же Грамм, когда ума нет, то проще чужой пост исправить и показаться крутым, чем подумавши что то написать)) А на сим позвольте попрощаться и пожелать всем спокойной ночи ![]() ЗЫ Аронар, кому ты что то тут объясняешь? Глухой не услышит ![]() ![]() ![]() |
Автор: | xpxp [ Пн мар 05, 2012 21:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: [REPUBLIK] vs [ULA] |
Цитата: вы специально подвесили мне соту спамом?
во избежание подвеса мой спам кончился задолго до атаки…если бы была цель подвесить.. мой спам бы приземлялся и во.. и после атаки.. (после атаки когда бой уже состоялся …полетел новый спам) |
Автор: | KPOCCAB4Egg [ Пн мар 05, 2012 21:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: [REPUBLIK] vs [ULA] |
Цитата: Цитата: вы специально подвесили мне соту спамом?
во избежание подвеса мой спам кончился задолго до атаки… |
Автор: | InfernoKiller [ Пн мар 05, 2012 22:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: [REPUBLIK] vs [ULA] |
Цитата: ну хорошо расскажу поподробней. довес я вернул преждевременно из-за того что баги мне помешали своевременно увидеть нужную информацию. далее в процессе боя выскочила целая серия багов, которая мне помешала вовремя его рассчитать, я уже сейчас к сожалению точно не помню когда я смог заглянуть в обзор боя, но времени у меня баги отняли прилично, я мог бы просто отказаться от колонии если бы баги не отняли время на рассчёт.
Спам - это наш стандартный способ подготовки к военным действиям. насчет сообщения дады - это же тебе не помешало летать в атаки. Ну и черт с ним с откатом, но ты ведь реально не понял, что ты на времянке. И то, как ты ее слил быстренько теперь - показало ,что теперь понимаешь. А тогда ты реально надеялся удержать 7 волн по 20ккк. Своими 14ккк. Без защитных артов. И тут ты не отопрешься, именно так следовало с переписки. А вот мы то вполне осознанно летели на твои 30-35ккк, зная что максимум после 3-го раунда от них бы осталась труха. Независимо от твоих действий. Ну разве что убежал бы с времянки)
а теперь про вас. вы видели что игра переезжает на новый хостинг? видели что администрация просит не планировать крупных боёв на ближайшие дни? видили что в связи с этим бои будут чаще откатывать? вы специально подвесили мне соту спамом? |
Автор: | Sokol_2009 [ Пн мар 05, 2012 22:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: [REPUBLIK] vs [ULA] |
Аргументы твои приняты, хотя конечно не совсем ясно какие баги и как помешали... Теперь бы дождаться ответа Дады, чтобы он подтвердил это...А заодно прокомментил бой БТР. На счет твоих вопросов. То их можно задать и вам? Я тебя вообще не спамил, хотя ты меня регулярно. А плюс к твоему еще и Кошка. Сам то ты в эти дни после письма администрации ничего не делал??? насколько мне известно так же спамил... И времянку у Инферно отобрал...Возможно и боевыми летал...так что это не аргумент. СТАС! Доказательств мы все равно не увидим, нет доступа к базе. Все, что ты скажешь и сказал, чисто на твоей совести....Если ты реально прав, и эти баги реально тебе помешали, хотя ты точно знал и собирался что-то сдлеать, то добивайся своего и дальше. А если знаешь или понимаешь, что лукавишь - то Бог тебе судья. Себя не обманешь. |
Автор: | KPOCCAB4Egg [ Пн мар 05, 2012 22:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: [REPUBLIK] vs [ULA] |
Цитата: И то, как ты ее слил быстренько теперь - показало ,что теперь понимаешь.
я её отдал с другой целью
|
Автор: | KPOCCAB4Egg [ Пн мар 05, 2012 22:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: [REPUBLIK] vs [ULA] |
Цитата:
Теперь бы дождаться ответа Дады, чтобы он подтвердил это...А заодно прокомментил бой БТР.
Если дада сюда заглянет заодно хотелось бы услышать его мнение насчёт 500-600 бестолковых спамов на одного игрока в день, расценивать их как стандартный способ подготовки к атаке (хотя ранее за вами этого не замечалось, видать помог кто-то с новой тактикой) или как багоюзинг с целью подвешивания соты.
|
Автор: | Sokol_2009 [ Пн мар 05, 2012 22:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: [REPUBLIK] vs [ULA] |
Цитата: Если дада сюда заглянет заодно хотелось бы услышать его мнение насчёт 500-600 бестолковых спамов на одного игрока в день, расценивать их как стандартный способ подготовки к атаке (хотя ранее за вами этого не замечалось, видать помог кто-то с новой тактикой) или как багоюзинг с целью подвешивания соты. Если такое количество спама подвешивает соту, то надо его программно ограничить. Хотя я не знаю другого способа усыпить бдительность активного игрока. А твоей активности я могу позавидовать. И Сид вроде говорил о необходимости хорошего спамового прикрытия. |
Автор: | KPOCCAB4Egg [ Пн мар 05, 2012 22:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: [REPUBLIK] vs [ULA] |
Цитата: Цитата: Если дада сюда заглянет заодно хотелось бы услышать его мнение насчёт 500-600 бестолковых спамов на одного игрока в день, расценивать их как стандартный способ подготовки к атаке (хотя ранее за вами этого не замечалось, видать помог кто-то с новой тактикой) или как багоюзинг с целью подвешивания соты. Если такое количество спама подвешивает соту, то надо его программно ограничить. Хотя я не знаю другого способа усыпить бдительность активного игрока. А твоей активности я могу позавидовать. И Сид вроде говорил о необходимости хорошего спамового прикрытия. |
Автор: | gramm100 [ Пн мар 05, 2012 23:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: [REPUBLIK] vs [ULA] |
Развед, пробой, 3 ударки. А то заколебали со своими зацепами на 40 минут, когда ничего сделать не можешь, и пробоями на 2 раунда ![]() |
Автор: | KPOCCAB4Egg [ Вт мар 06, 2012 0:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: [REPUBLIK] vs [ULA] |
Цитата: Развед, пробой, 3 ударки.
ух ты какой весёлый балагур. нет конечно, правильней всего подвешивать соты спамом, когда ничего сделать не можешь из-за багов.
А то заколебали со своими зацепами на 40 минут, когда ничего сделать не можешь, и пробоями на 2 раунда ![]() |
Автор: | gramm100 [ Вт мар 06, 2012 0:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: [REPUBLIK] vs [ULA] |
Во время боя сота подвешена не была. Я специально просил, чтобы на время операции спама почти не было ![]() Да и до боя, в общем-то, тоже, но это в данных обстоятельствах не важно. Ну а в целом, поблагодари кошочку: зачем спамить в ответ вашего бесноватого форумного бойца-пустозвона, если есть активные игроки с форсом? Не знаю, кто там у вас кого на это подговорил и по чьей инициативе с акка ушедшего игрока спамились соты игроков Республики, в том числе, моя, но как вы, так и к вам. Взаимность - это вещь такая ![]() ПС!!! Цитата: Тяф!!! ТЯФ!!!
|
Автор: | Vizaver [ Вт мар 06, 2012 1:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: [REPUBLIK] vs [ULA] |
Цитата: Теперь бы дождаться ответа Дады, чтобы он подтвердил это...А заодно прокомментил бой БТР.
Сокол бой БТР он вроди как уже прокоментировал, ошибок 54321 не было и ничего не мешало Дракону развернутся он этого и не планировал делать, и проверка показала что даже просмотр комплов перед атакой ничего бы ему не показало так как в это время мы били все в своих алах и Дада это подтвердил!!! Так что тут уже нечего коментировать бой был чист... |
Страница 60 из 62 | Часовой пояс: UTC+03:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |