что такое аларт

Не так давно я построил улучшенный тренировочный лагерь. А параметры легких юнитов почему-то не изменились: такая же атака, такая же стоимость, такой же урон и т.п.
Мне хотелось бы знать, как влияют улучшенные лагеря и фабрики на боеспособность юнитов.

аларт - альянсовый артефакт, тоесть дающий бонус всем членам альянса

улучшение зданий производящих юнитов даёт возможность тренировки дополнительного юнита, улучшений ТТХ не даёт...

Всего одного дополнительного юнита? И это все приемущество? То есть постройка улучшенного тренировочного лагеря дала мне возможность строить какого-то огнеметчика, который лишь немногим сильнее гладиатора...
Зато улучшенные фабрики жрут кучу энергии и требуют кучу ресурсов на постройку.[/quote]

ну не скажи, преимущество значительное с точки зрения прослоя, каждый дополнительный юнит уменьшает урон который враг наносит твоей ударной группе, а все здания не обязательно улучшать, если намерен строить дополнительных юнитов только для прослоя, то одного здания достаточно, ну по крайней мере на первое время....

Пожалуйста расскажите, что такое прослой, как его создать, и зачем он нужен?

Ну ты даешь! Ты что, только начал играть?
Тогда читай руководство для новичков. Там все это изложено.
-------------------------------
Хотя в принципе можно воевать и без прослоя... Правда потери будут побольше...
Для боя без прослоя нужно создать несколько ударных групп из наиболее эффективных юнитов.

жжоте....
forum/viewtopic.php?p=859417
читаем и удивляемся.... и запоминаем насмерть....

ааааа... это как ? можно будет поподробнее ...
может я чАго не знаю ...
на счёт несколько ударных групп я ещё понял ... а как понять "наиболее эффективных юнитов" ????

"Наиболее эффективные юниты" - юниты какой-либо расы, которые превосходят по ТТХ большинство юнитов другой расы. Например у Воранеров самые крутые юниты - это ветераны, гладиаторы, штурмовики и крейсера. Например штурмовик уделывает большинство юнитов Лиенсу в пух и прах... Воранерскому крейсеру вообще нет равных в бою... Ветераны - вообще одни из самых мощных легких юнитов...
А вот от некоторых юнитов в бою толку очень(!) мало: дредноут, гренадер, стражник, снайпер и т.д. Эти юниты (особенно дредноут) по своим характеристикам проигрывают практически всем юнитам других рас. Этих юнитов целесообразно использовать лишь в качестве прослойки...
"Наиболее эффективных юнитов" лучше всего использовать в качестве ударных групп. Например, армия из 2-х ударных групп - штурмовики и крейсеры при поддержке группы из легких юнитов (ветераны, гладиаторы, огнеметчики) и прослойки уделывает в решето любого Лиенсу. Причем с минимальными потерями.
--------------------------- Я и не говорю, что без прослойки воевать хорошо! Вовсе нет! Я просто хочу сказать, что с прослойкой твои потери будут немножко поменьше... Другое дело, когда ты используешь динамическую прослойку - твои потери резко(!) падают. Короче, зайди в анализатор боя и посмотри потери армии с прослойкой, без нее и с динамикой.

ну ... тут я могу с тобой поспорить на счёт крейсера ... ) они не плохо ложаться от еретов

а что ты скажешь на счёт "юнит vs юнит" или ты это не учитываешь ?
тут ничего не сказано на счёт динамы !!!!

Согласен насчет еретиков. Вот поэтому тяжелые юниты необходимо поддерживать группой из легких юнитов. Да и вообще, воранерам тяжело драться с псолао... Это тебе не лиенсу! Чего-то я не понял смысл слов "юнит vs юнит".

Товарищи Neu и jbennet попрошу удалиться из темы с вашей дискуссией. Данные дискуссии можете вести в асе, ПМ либо в отдельно созданной теме лично для вас двоих. Данная тема предназначена для ответов на интересующие кого-либо вопросы, в частности новичков, а не для конструктивных споров и предоставления своих личных доводов!

это не личные доводы .. как Вы не понимаете ... что тут идёт самая настоящая учёба .. ) jbennet - ведёт по ложному следу .. скорее всего по незнанию .. вот я и пытаюсь ему объяснить что он не прав в своих выводах
поддерживать не надо ... нужен только прослой ... и чем больше прослой (найдеюсь ты поёмеш правельно ...), тем лучше )
http://ds.rambler.ru/ds/unitEfficiency. ... =19&race=3
вот пример ... тут показано с кем лучше или хуже бьётся крыса, по отношению к армии псолао

Я знаю эту ссылку. Я каждый день ею пользуюсь. Там как раз и изображена эффективность какого-либо юнита по-отношению к другим юнитам. Почему не надо поддерживать? Мне вообще непонятно, почему все везде говорят и пишут, что ударная группа должна быть только одна? Ведь у каждого юнита есть свои сильные и слабые стороны.
Например я атакую Лиенсу одной ударной группой из штурмовиков (они эффективны против большинства юнитов Лиенсу), но штурмовики не очень эффективны против бридеров и комбо. А вдруг у этого Лиенсу будет целая орда бридеров... Тогда мою одну ударную группу сотрут в порошок! Но если я буду использовать вторую ударную группу из крейсеров, то те в пух и прах разнесут бридеров.
Аналогично, если я атакую Лиенсу одной ударной группой из крейсеров, а у того в больших количествах вдруг окажется рой... Тогда моих крейсеров разнесут на куски (боевая эффективность крейсера против роя - всего 0.59). А если у меня будет группа поддержки из штурмовиков, то те легко расправятся с роем (эффективность - 0.96).
Приведу напоследок еще один пример:
Ударная группа из гладиаторов атакует все тех же Лиенсу. Гладиаторы более менее хороши против легких и средних юнитов Лиенсу, но плохи против тяжелых. Поэтому гладиаторам придется очень тяжело, если у противника будет куча бридеров, песчаных червей и пауков. Но если гладиаторам дать группу юнитов (например андроиды "охотники" или рыцари), которые может и не очень хороши против легких юнитов Лиенсу, но которые легко расправляются с бридерами, песчаными червями и пауками, то у гладиаторов будет гораздо меньше потерь.
Таким образом необходимо создавать несколько ударных групп. Причем они должны состоять не из каких попало юнитов, а из тех, которые в бою могут компенсировать друг другу свои слабые и сильные стороны. И про прослойку забывать не надо! Ну, наверное вы поняли, что я всем этим хотел сказать...
-------------------------------
Тут еще есть один момент! Если для ударной группы я буду строить одних, скажем, гладиаторов, которые не требуют продиум, то тогда на складах у меня со временем скопится огромное кол-во этого ресурса. Куда его девать? Ответ один - строить боевые единицы, требующие продиум. И опять таки - строить не кого попало!
Аналогичная ситуация и с другими ресурсами.
--------------------------------
И самое главное - эта тактика хорошо себя зарекомендовала в бою. Бои проходят с минимальными потерями. При условии, конечно, если у противника рейтинг не выше моего. Сам понимаешь, если противник сильнее меня в 5-10 раз, то никакая тактика и никакие прослойки тут не помогут!
----------------------------------
Может конечно я чего-то тут недопонимаю... Если это так, то просвяти меня! У тебя же рейтинг в несколько раз больше моего.