А есть предложения?

Предложения были у разработчиков, тока уж очень медленно они их внедряют

Адназначна убрать...

А предложения есть.

Предположим, в атаке 1000 Монахов (М) (ближний бой) против 1000 танков (Т)(удаленные повреждения). Будем считать урон М к Т уменьшается на 20%, а защита Т увеличивается на 20%, ну плохо достают М атаками Т и все тут.
Теперь считаем что в атаке 1000 М и 200 Фантазмистов (Ф, тяжелое вооружение - дальнее). Пересчитываем вес в проде, к примеру, М - 80%, а Ф - 20%. Значит Ф своей поддержкой УМЕНЬШАЮТ ПОТЕРИ УРОНА у М на пятую часть, т.е. не -20%, а -16%. Сами Ф выступают против Т на равных условиях, не плюсов не потерь. Причем урон к друг другу и защита остается на базовом уровне.

Просчет боя, по моему также не сложный. Просчитывается вес каждого отряда, и высчитываются все бонусы, как положительные, так и отрицательные. Потом первый отряд наносит удар по самой уязвимой для него группе противника (НО НЕ БУДУТ БЛИН СНАЙПЕРЫ ПОТАНКАМ СТРЕЛЯТЬ!), если удар "уничтожает" группу, остатки удара переносятся на следующий отряд и т.д. "Уничтоженый" отряд будет вычеркнут из армии только в конце раунда, т.е. он тоже нанесет удар. Потом атакует следующий, по той же схеме, но проверяя отряд не "уничтожен" ли он предыдущим ударом.

В общем чередность ударов своих и противников не должна играть роли. Очередность своих отрядов можно выбирать по принципу, самый "бонусно ударный" бъет по самому "бонусно не защищенному".

Мне кажется такая, или схожая структура армий внесет большой интерес в игру, не будет ТУПОЙ наклепки войск, кто быстрее тот и сильнее.

Задолбало лепить уже этих Анимистов на Водолее с прослоем и ни очем не думать!

о реализме вообще можно много рассуждать, и много чего напридумывать, но есть одно НО - из-за ограничения возможностей разработчиков словом "лень" это все не будет реализовано, даже если будет выдана готовая, расписанная по всем пунктам идея.

Если за год нельзя перевести систему распределения урона с средней арифметической на пропорциональную - какие тут еще могут быть вопросы ???

Я бы не стал так категорично выражаться.
Полная отмена прослоя сильно ударит по торговле, придётся ещё больше усложнять систему уязвимостей для увеличения спроса на юнитов (и многих) чужой расы.

Что значит ударит по торговле Торгуй артами, ресами.. а каждый будет воевать своей рассой, как изначально и должно быть..

А если мне мало торговать только артами и ресами?

И откуда ты знаешь как изначально должно быть?
Хочешь воевать юнитами только своей расы - для тебя есть прекрасная новость, на сфере также существуют миры с игрой раса против расы.

Ну и что? Прослой теперь оставлять из-за того, что пару торговцев хотят впихнуть своих юнитов?

А то что прослой многих раздражает, мешает играть, делает войны ТРИВИАЛЬНЫМИ, и игру менее интересной. Для большинства игроков, как тут стало ясно.

Поаторюсь может быть, но было время, когда я ушел из ДС именно из-за прослоя. Надоело тупо на кнопочки жать. Сейчас есть надежда (хотя я был почти уверен), что прослоя наконец таки не станет.

Samy, я против отмены прослоя, пока не будет сделана грамотная его замена, иначе получится бред.
Ты же кричишь об отмене, чтобы получить фан от чего-то нового. Но этот фан быстро пройдёт, если это новое будет лажой.

Имхо оно только писать было лень.. Нехочу расса против рассы.. А ты можешь и так впихивать своих юнитов, есть же уязвимости и ньюбы.. так что впихнуть мона или ты плохой торговец..

Ну, не тебе судить о "плохости" моей торговли.
Уязвимости реализованы не лучшим образом и ты это знаешь + ещё присутствуют некоторые баги.
А на ньюбах наживаться как минимум не этично.

На счет нового, отчасти ты прав. Но есть еще... Мне нравится, что юниты стали сложнее, и теперь приходится думать с кем и как воевать. Тут уже интересно знать чем влядеет тот или иной игрок.

А не тупо посылать ГЛАДОВ + КРЯКОВ пачкой с выносом и с прослоем во торой. Далее нарываемся на динаму, и понеслась... не кажется такая система мягко говоря как в дет саде? Одно и то же, одно и то же.. а хочется отчасти что-то менять, переформировывать. ДУМАТЬ в конце концов.

А я и не говорил что ты плохой торговец, я сказал ИЛИ.. А грабить тоже не этично.. Но думаю что все мы грабим не первую страницу рейта.. Ну баги поправят, а уязвимости, поживем увидим, ещё рано судить о их реализации..

пока все выше высказанные мысли за собой таят рубку куча на кучу с половиной юнитов мёртвыми опосля... т.е. количество битв сводим к нулю, живя в мире и согласии играем в сим сити пока не будут застроенны все клетки...