Ну во-первых не цепочки, а цепочка. А во-вторых покажи мне в ней ошибку.

Тебе Даймара уже показала. Цепочка верна, если бы второе выражение имело конкретное значение "1". А поскольку мнения разделились, значит точного значения нету.

В рассуждениях даймары содержится явная ошибка, а значит её рассуждения не есть альтернативное ветвление во втором выражении.

Фарадей, а ты не заметил, что Даймара нигде не говорила, что её суждение верно? Она привела пример, альтернативный твоему. У вас у обоих во втором суждении было только предположение, а не факт. Никакая логическая цепочка не может быть выстроена, а тем более принята за "правду", на основании предположений. Только на фактах.

А вы не заметили, что вы все УКУРЕННЫЕ
Шучу...не обижайтесь... но вы жжоте))))

--------------
Млин, везде где есть Фарадей есть спор.. слава богу Кракозяблик ушел. а то бы вообще страниц 50 уже было бы

--------------
Млин, а сабж то сам еще кого-то интересует вообще?

Ещё бы пытаться доказывать правдивость такой бредятины


Который альтернативой не является, ибо неверен.


Второе суждение: "Значит, первоочередная задача ГМ - развлекать игроков."
Скажешь, оно неверно?

Может быть, ты имел ввиду третье суждение: Если игроки не хотят квестов, значит считают их невесёлыми.

Тогда о нём подробнее:
У игрока есть всего два состояния "хочу квест" и "не хочу квест". (Состояние "мне пофиг" относится к тому случаю когда желание квеста отсутствует, то есть к "не хочу квест").
Так же у игрока может быть всего два суждения об интересности квестов конкретно для него: "мне квесты интересны" и "мне квесты неинтересны". Конечно, бывают разные степени заинтересованности и незаинтересованности, но в целом оно выглядит так.

Хотение квеста и суждение об интересности квеста в силу природы человека связаны между собой. Конструкции "мне квесты интересны, но я для себя квеста не хочу" и "мне квесты неинтересны, но я хочу для себя квест" не существуют в силу природы человеческой психики. (Посторонние варианты типа "мне интересны квесты, но я их не хочу из-за рисованных призов" мы не рассматриваем, поскольку на самом деле человек хочет квест. Не хочет он последствий проведения квестов).

Остаётся всего два варианта:
1) Мне квесты интересны - я хочу квест
2) Мне квесты неинтересны - я не хочу квест

Товарищи! Тут всё понятно квесте нужны тем кто хочет в них учавствовать и получать призы А те кому ну охота думать или ещё что-нить тому не надо соответственно.

корче, перестаём загонятся Это не факт, а предположение. Значит цепочка обрывается. То же самое и у Даймары.

Если уже ничего не помогает, то... прочтите наконец инструкцию (с) не помню кто.
Вон иди почитай мой предыдущий пост, там наглядно показано, что это факт, а не предположение

угу, там у 3-го, кажется , суждения может быть как 1, так и 0. Ты же просто принял его за 1, исходя из своих соображений. А так можеть быть 2 решения.

Рассуждения о третьем утверждении:
Укажи место, где в этих рассуждениях есть ошибка. Без этого твои слова об ошибочности третьего утверждения голословны.

Сегодян я устал продолжать умную беседу. Завтра отвечу.
Если в двух словах, то там смотрел тока второй вариант. О первом даже не заикался. По твоему там поголовно всех прортив квеста. Это если в двух словах.

вы, уважаемый, психиатр??? я вот могу сказать что "мне квесты интересны, но я для себя квеста не хочу" - имеет место быть в рамках моей игровой сущности, всегда с удовольстаием наблюдаю за прохождением и решением квестов, однако сам никогда не участвовал и не собираюсь - просто потому что "ЛЕНЬ" тыквой шевелить (ну или нечем в тыкве шевелить, эт хз)... соответственно либо ваше утверждение неверно и ваше представление о природе человеческой психики неполно, либо вы считаете меня психически неполноценным....

Не угадал. Читай мой пост ещё раз. До просветления
Можно один нескромный вопрос?
Где я написал конструкцию "квесты мне интересны - я хочу участвовать в квестах"?
Вот вы не хотите в них участвовать, ибо лень. Однако же, вам нравится за квестами наблюдать. И потому я более чем уверен, что вы будете хотеть квеста, причём именно для себя любимого Хотеть квест для себя не в смысле "поучаствовать", а в смысле "понаблюдать" - это тоже хотение квеста, не так ли?

Ну чего из пустого в порожнее переливать? Как "боги" скажут - так и будет.