Вопрос был не о том, с кем играть интерересней, а о тех, кого грабить выгодно. Не юлите, а скажите точно, кого из "слабых" вы трогать не будете, а кого назначите едой. ( Политики )
Пальцем тыкать и говорить не буду , тебе незачем знать
Зарегистрирован: Пн янв 10, 2005 23:02 Сообщения: 2274
Откуда: Санкт-Петербург
Elipod писал(а):
_counselor_ писал(а):
т.е. будет политика умеренной агрессии (слабых не трогаем)
Вопрос был не о том, с кем играть интерересней, а о тех, кого грабить выгодно. Не юлите, а скажите точно, кого из "слабых" вы трогать не будете, а кого назначите едой. ( Политики )
Выгодно грабить тех кто редко заходит в игру или отстроив соту бросает игру(мертвяки) - потерь нет, только ресы.
А кормиться нужно людьми, которые имеют не малых рейтинг. Занулить и кормиться.
1) В прошлой теме был вопрос "как коалиция относится к нейтралам", относится положительно (любим грабить), если нейтрал покажет себя достойным противником его оставят в покое...
Насчет того, что нейтрал возможно захочит присоединиться к коалиции:
ИМХО - нейтрал не должен поддерживать не одну из каких либо сторон, т.к он нейтрал и отвечает только за себя и никому, ничего не должен...
2)Если больше нет вопросов по поводу союза, то аффтор просит закрыть тему, т.к. не жжет
Сейчас этот форум просматривают: Majestic-12 [Bot] и 32 гостя
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения