Стратегическая онлайн игра DestinySphere
http://wiki.destinysphere.ru/

Антигосударство – проект КОНФЕДЕРАЦИЯ
http://wiki.destinysphere.ru/viewtopic.php?f=527&t=91928
Страница 2 из 2

Автор:  snoopy_s [ Пт июл 15, 2005 12:14 ]
Заголовок сообщения: 

Так кто собственно мешает сделать это тебе на базе своего альянса? Или создать коалицию на подобии ТС или АнтиТС?

Автор:  Mzema [ Пт июл 15, 2005 12:38 ]
Заголовок сообщения: 

Да у меня в альянсе примерно так и есть....

Государство замахивалось на задачи, которые в рамках альянса или коалиции альянсов не решить
И Сенат здесь не справится

Автор:  Coloss [ Пт июл 15, 2005 13:29 ]
Заголовок сообщения: 

я не во всем согласен с Mzema, должен существовать устав антигосударства и туда должны набираться люди по заявкам на вступление.Для начала можно будет оформить антигосударство как альянс.А затем возможно и всякое другое. :?:

Автор:  CXPOH [ Пт июл 15, 2005 16:40 ]
Заголовок сообщения: 

так народ, попинайте Танкера. если он ждаст добро на гос-ва и антигос-ва, то придумывайте, возрождайте, а так, чё вы щас выясняете, если знаете что Государства нету.

Автор:  Mzema [ Пт июл 15, 2005 22:12 ]
Заголовок сообщения: 

Coloss писал(а):
я не во всем согласен с Mzema, должен существовать устав антигосударства и туда должны набираться люди по заявкам на вступление.Для начала можно будет оформить антигосударство как альянс.А затем возможно и всякое другое. :?:
Конечно, должен существовать устав, декларирующий цели ант-государства, заявки, прием и т.п. Я немного утрировала....
Оформлять а-г как альянс, наверное не очень хорошо, получится просто альянс с большими амбициями.

Вот в государстве было - членами могут быть или нейтралы, или альянсы целином.
Это приводило к чему, кто-то хочет вступить в гос, но находится в але, который не хочет, не выходить же из родного альянса. И наоборот, целы альянс вступает в гос, автоматически вступают и игроки, которым гос безразлично.
Может было бы лучше, - членом государства может быть любой игрок?

Автор:  CXPOH [ Сб июл 16, 2005 13:23 ]
Заголовок сообщения: 

Не, так нельзя было делать. Иначе бы внутри альянсов были бы споры иразногласия. да и с торговлей были бы напряги (если вспомнить положение о торговле).

Автор:  Coloss [ Сб июл 16, 2005 14:31 ]
Заголовок сообщения: 

Я согласен с вами,но как то придется нам его оформить..........................................ну так что будем доставть танкера с предложением о создании антигосударства :?: :idea:

Автор:  CXPOH [ Сб июл 16, 2005 14:33 ]
Заголовок сообщения: 

Сначала гос-во, потом всё остальное. Пока Танкер своего слова не скажет, ничего не будет.

Автор:  Coloss [ Сб июл 16, 2005 14:38 ]
Заголовок сообщения: 

Я понимаю что пока танкер не даст согласия ничего не будет,но для начала мы должны договориться между собой и когда прект будет подготовлен мы подадим прошение танкеру :idea:

Автор:  CXPOH [ Сб июл 16, 2005 23:20 ]
Заголовок сообщения: 

а он в ответ "Сената Феникса щас достаточно". и все мы дружненько обломаемся. :) Пусть сначала Танекр скажет а там разберёмся. Хранитель, всётаки.

Автор:  Mzema [ Вс июл 17, 2005 0:17 ]
Заголовок сообщения: 

Пока есть время и желание, надо обсудить.
А Сенату антигосударство может оказаться очень полезным.
Ведь Сенат только законодательный и контролирующий орган.
За ним не стоит никакой силы. Антигосударство может поддержать Сенат и наоборот.

Сенат и антигосударство, - очень разные, они не конкурируют.

И если бы хранитель был против антигосударства, он бы удалили эту тему :lol:

Автор:  CXPOH [ Вс июл 17, 2005 6:52 ]
Заголовок сообщения: 

Ага, удалил бы. Этот раздел форума с 16 мая обещают закрыть, а мы тут уже 2 месяца флудим.

Автор:  Coloss [ Вс июл 17, 2005 11:20 ]
Заголовок сообщения: 

Я согласен с Mzema,но мы также должны поджать прошение танкеру,может СХРОН,подаст прошение,если только он в этом заинтересован,потому что я еще мал в развитии,ну как?

Автор:  42NA [ Вт авг 09, 2005 13:39 ]
Заголовок сообщения: 

Господа! Тема антигосударства была актуальна во времена, когда была вктуальна тема государства... сейчас это более тема для флуда.

Что касается Феникса то snoopy_s прав... ничего не мешает сделать это на почве ТС и АНТИТС. Вот только из двух составляющих сформировался только Тройственный Союз. Антисоюз формируется крайне медленно и находится в нестабильном состоянии (отваливаются от движения ведущие алы - AWL).

Mzema не надо инвертируя доводить все до откровенной буфонады :wink: Идея была в другом...

42NA писал(а):
Господа! Проблема государства была в том что он не возникнув утонула в море разнообразных уставов, деклараций, постановлений и т.д. Куча лишних документов и никакого толка!

В этом естественно вина только тех кто задумал проект "государство". С тем же успехом можно было попробовать перебрать движок автомобиля действуя через выхлопную трубу. :wink:

А надо было руководствоваться простейшей дисциплиной - "управление предприятием" :wink:

В общем, если Менеджмент DS даст карт-бланш, создам ОАО "АНТИГОСУДАРСТВО".
Создам бизнес-план. Распишу рекламную компанию. Создам правильные тенденции. В общем, сделаю проект прибыльным и раскрученным :wink:

Автор:  estranjero [ Вт авг 30, 2005 13:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Антигосударство – проект КОНФЕДЕРАЦИЯ

42NA писал(а):
Любая война имеет в своей основе экономические резоны, которые, как правило, замаскированы под благостные намерения.
Определенно, никакое государство не признается в истинных целях той или иной войны. Но какую бы официальную историю не написали послевоенные историки победителей, сквозь нее всегда будут просматриваться иные факты.


Правильнее не сказал бы ! просто ИНТЕРЕСНО знать конечную цель проекта "ГОСУДАРСТВО" !?думается мне что с началом "Г" наступит конец ...
P.S.время покажет "ху из ху" :? :? :?

Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC+03:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/