Надеюсь, сей ответ удовлетворил сполна товарища ploher(а).

Не могу удержаться от комментария, хоть и являюсь всего лишь рядовым котёнком альянса

Возьмем абстрактную ситуацию если бы у нас был пакт о ненападении с кем-либо и военный договор с врагом этого кого-либо.
Я так мыслю никто из котов ни на кого не полетит автоматом, при срабатывании военного договора. Если мы связаны двумя взаимоисключающими актами, то, по идее, руководство будет решать который из них приоритетнее и поступать по ситуации.
Подобные ситуации можно отнести к форс-мажору, если они не описаны ни в одном из вышеназванных документов, а значит альянс вправе сам решать как поступить, если опять же не оговоренно в документах как поступают стороны при форс-мажоре..
Повторюсь, такие вопросы решаются в зависимости от ситуации, а в том что вопрос будет решаться, и решаться взвешенно и рационально, я уверен. Спокойствие и разумность подхода к разрешению конфликтных и спорных ситуаций есть одна из отличительных черт нашего альянса.

Всем спасибо за ответы! 2telma--Ну какой же я "товарищ",на аватару посмотри,"товарищи"--они в коже и с маузерами...

Вот что мне нравится в "котах", это организация и дисциплина

К МатРоскиным вопроскины ?
Ответим на все ваши вопросы...

Апну...а то уже на 2 странице..

Неужели к Котам не накопилось вопросов Не я не верю....То ли люди не любопытные, то ли бояться спросить

Как оценивает руководство котов свои шансы в борьбе с Коалицией? После 11-ти дней, у Вас наметилась тенденция к падению...

Вполне перспективно.
Кто-то, где-то теряет, кто-то приобретает--это закономерность, в войне нельзя без потерь. Если активно играешь, то теряешь определенный % войск.

Дань платить будете?

Когда ад замерзнет, обязательно

спасибо, очень политкорректный ответ

Narval2
Пожалуйста, мы всегда готовы ответить на ваши вопросы. Для этого и создавался этот топ.

Ну конечно...на 10 премиумов вперёд...

И шо...все
Вопросов больше неть
Как-то вы нас не любите, даж покритиковать не хотите

з.ы. Андрюх, аватара---чума, суппер