Ну это у симситчика будут потери, прогрессивка, время и т.д у атакеров хороший развед(я надеюсь что он будет хорошим) всё компенсирует
Вы еще пошитайте потери при строительстве юнитов они ведь клетки для аров занимают и добывающих зданий [/quote]
----------------------------------------------------------

атекеру тоже не бесплатно строить зонды, 54кк за 200 зондов, с учётом прогрессивной стоимости .

не нужно забывать и о времени. сумки можно купить, а вот зонды только самому строить, а это 400 часов.
и всё перечисленое только ради 10 разведгрупп, и без учёта зондовой защиты соты.А в рез-тате атакер получит всего лишь стандартные логи.
Естьь всего 2 плюса в зондах, скорость полёта и невидимость, если на защите зондов нет, но на второй плюс я бы не расчитывал.
итого, представим ситуацию: построил атакер 200 зондов, выслал 10 разведов.На одной из сот нашёл форс, но из разведа, который этот форс нашёл - 19 зондов потеряно( считаем что зондовая охрана на соте всё же есть) , второй развед прилетает на эту же соту непосредственно перед пробоем , его атакер тоже теряет. Для восстановления потерь потребуется примерно35-40кк в проде с учётом прогрессивной стоимости.
не самый дешовый развед получается, не правда ли ?
а теперь так же посчитаем 10 разведов по 100 сумок с прослоем, потом дополнительные разведы по 10000 сумок туда, где погибла первая часть. в итоге мы получим те же данные что и от зондов, но существенно дешевле.правда несколько дольше, но потеря времени компенсируется возможностью купить сумок а не строить самому.
Кроме того, не стоит забывать, что чемоденные разведы ещё и частично самоокупаемые, ведь будут же и они временами что то грабить.

Кроме того, не стоит забывать, что чемоденные разведы дают лог если остаются на второй раун(такая настройка), в однораундовом бое вы ничего неувидите Хз какие настройки включат поэтому и дискуссии безсмысленны....

Кроме того, не стоит забывать, что чемоденные разведы дают лог если остаются на второй раун(такая настройка), в однораундовом бое вы ничего неувидите Хз какие настройки включат поэтому и дискуссии безсмысленны....[/quote]
помоему я изначально оговорил, что развед должен на второй раунд оставаться.
на сколько я помню - чемоданы хотели сделать остающимися, ежели этого не будет - другой разговор совсем

А ну тогда всё просто вам вообще ненужно считать какая прогрессивная стоимость, Пару раз вас прихлопну во втором раунде и будет вам счястье

да запросто. только 10к слуг дешевле чем последние 20 зондов из 200, так что терять 10к слуг дешевле чем 1 развед.

Нда и что Вы разведовать хотите 10к слуг? 36к послухов?

знаете... там где 10к слуг погибнут с одного удара, или отвалятся по весу после 1 раунда - точно есть какой то форс, а вот там, где тупо сдохнут 19 зондов из 20 - может вообще не быть ни кого:)
то есть если я теряю юнитов, то хоть на чьём то форсе, а вот терять зонды и получить лог где форса нет - меня не радует.
кроме того... 10к слуг = 13.5кк прода, это никак не 36к послухов. не много, не спорю, но всё же не столь мало как хочется показать.

Я даже незнаю что и ответить на ваши "аргументы" могу лиш посоветовать играть, играть и еще раз играть

Мое мнение (если оно кого нить интересует) шпионаж ПУСТЬ БУДЕТ!!!
хоть что то новое!!!!
а так точно "старичье совсем уйдет!!! или останутся одни Админы-Мультоводы...
Кто против Шпионажа - тот боится Бится!!! Всем Удачи!!!

Ты что ли не боишься?Имхо,ты не боишься ток встречать

Как дополнительную фичу - да, можно. Но при этом оставить все старое, как есть, т.е. сохранить все существующие сейчас логи.

Потестил шпионаж на Волке, мне понравился

Надо бы замутить какое-нибудь голосование чтоли:
- кто за
- кто против
- кто за и не против чтобы оставили обычный спам
- ну и еще парочку вариантов.

Голосование неплохо было бы забацать по мирам, но вначале на Волке, как они оценили данное новвоведение, не против ли они оставить его у себя

а я думаю если разрабы решили ввести шпионаж,хоть тресни-они это сделают!

И я бы от такого варианта не отказался бы.