Уважаемые Земляки, то есть односферцы, то есть односферяне!

Создан новый мир! И это здорово!

Но кое-что удручает! Что именно?

То, что в новый мир переносится вместе с "бывалыми" игроками, которым чем-то не понравилась жизнь в старых сферах, опыт развития тех самых старых сфер.

Я сам новичок. И вот что я ВАМ скажу, почитав ВАШИ посты. Ни один из существующих миров, кроме Феникса мне не нравится! Не хотел бы зарегистрироваться ни в одном из них. Из за чего? Из за практики создания альянсов. Таких альянсов, как там.

Предлагаю (в порядке бреда) для Феникса другую судьбу!!!
За любые отклики, как позитивные, так и негативные - буду премного благодарен.

Итак: всего два альянса на всю сферу, по примеру "дозоров" Лукъяненко. Соответственно - всего пять групп игроков.

1) Альянс Светлых - найдется много таких, у кого на первом месте мораль.
2) Альянс Темных - найдутся и такие, у кого на первом месте порок.
3) Светлые нейтралы, не в альянсе. но под покровительством Светлых (живут по заповедям, помогают неопределившимся новичкам).
4) Темные нейтралы - живут грабежами, обманом, хитростью и т.д (доят неопределившихся нейтралов, пакастят Светлым, которые не в Альянсе).
5) Не определившиеся нейтралы - живут просто, как хотят. Сегодня грабит, завтра одаряет, короче по-обстоятельствам. Светлые им помогают, Темные их "доят". Из них же путем агитации формируются новые адепты Света и Тьмы.

Жизнь сферы регулируется Высшими органами Альянсов. Лицензии на добро (безвозмездная передача ресов, военная помощь) и на зло (пограбить, вынести армию, да даже поиметь мульта на какой-то период, как дополнительную ресурсную базу) выдаются по согласованию Глав Альянсов при соблюдении баланса.
Самовольные действия без лицензии, как в оригинале караются вплоть до развоплощения - ликвидации акаунта.

Споры высших органов альянсов рассуживаются Инквизицией, как последней инстанцией. В Инквизицию приглашаются наиболее отличившиеся лидеры обоих Альянсов.

Как идея?

Прошу высказываться.

Ну начнем с той фразы что все не новички это те кому не понравилось жить в старых сферах. Ну допустим не все. Лично я играл на Персее, и с удовольствием играл бы там и дальше, но меня оттуда просто потерли за долгое непосищение.
Ну а теперь про саму идею. Это действительно в порядке бреда. ты посмотри сколько альянсов наметилось только за первое время. Неужели ты думаешь что все согласятся отказатся от своих идей, и принять один из 2х альянсов?????? Вобщем давайте сразу определимся что ограничивать количество альянсов двумя это просто нереально.

Да, а с мультоводством, это ты вобще загнул. Разрешать мультоводство, да еще и так нагло, не скрывая корысные цели...............
Вобщем помоему не очень, но все равно хвалю за инициативу.
Аплодисменты человеку, который не просто канючит "давайте сделаем что-то новое" а реально вносит предложения

P.S. Лукъяненко - Foreva. Книги - супер. А вот фильм надо было назвать не "Ночной дозор" а "Ночной ПОЗОР"

Давайте лучше совсем без альянсов А
я думаю с мультами скучно и мусора много будет

так же поддерживаю за инициатву
но не по мне это, всего два альянса
хотя и лишком много тоже не очень
хотелось бы золотой середины

не люблю мультов, его только-только совместными усилиями в ноль загонишь (-2,5 ляма снесешь с общего рейта), смотришь он через неделю опять с армией нехилой и ухмылочкой! портят игру всю!!!:motz:
я таких бы к стенке ставил!!!

Ну это вопрос уровня развития виртуальной цивилизации.
Сколько на Ремблере сфер? И везде одно и то же - банальный феодализм. 16-й век, ребята. Даже не 16-й, а 13-й.

Предложеная схема - более высокий уровень развития.

Что касается мультоводства, то в терминологии "дозоров" это вмешательство в реальность наивысшего уровня. Лицензия на такое вмешательство дается одним Альянсом другому за косяк наивысшего уровня с разрешения Инквизиции (админов) и на ограниченный срок. Делается это для восстановления баланса сил - Добра и Зла.

Пример - Темные обобрали 100 новеньких нейтралов без лицензии. Косяк замечен, Светлые выкатили предъяву. У Темных два варианта.
1) Деактивировать нарушителей (членов Альянса или Темных нейтралов) или забанить их на какой-то срок. Если не согласны - рассудит Инквизиция.
2) расплатиться со Светлыми лицензией на мульт на определенный срок.
Руководство Светлых решает, кому этот бонус из Светлых предоставить.
Поскольку мульт официально регистрируется и живет ровно столько, насколько выдана лицензия - даже интересно посмотреть, сколько счастливчик, получивший лицензию сможет с него вытянуть за имеющееся время. Тот кто наилучшим образом распорядился наградой - как нибудь премируется, или поднимается его рейтинг.

По поводу высказываний насчет скучности всего 2-х Альянсов, так групп гораздо больше, а Альянс - это награда для каждого нейтрала.

а смысл игры при таком раскладе?
светлые не дают нападать темным на нейтралов? или еще в чем?

не люблю мультов, его только-только совместными усилиями в ноль загонишь (-2,5 ляма снесешь с общего рейта), смотришь он через неделю опять с армией нехилой и ухмылочкой! портят игру всю!!!:motz:
я таких бы к стенке ставил!!!

А так вообще то я добрый!!!

Стихийно складывающиеся схемы отношений - самые эффективные с точки зрения системы. Они не обязаны быть гуманными или интересными - здесь то же г., что и реале

М-де...
Не интересно это...
Не заставишь ты тысячу игроков на трех кольцах играть по твоим правилам, пока не установится реальной силовой власти в этом мире. А власть эта установится только путем борьбы мелких единиц и слияния в крупные. Но это все длительный процесс. любая сфера должна пройти через феодализм.
Это мое мнение.

Светлые воюют с Темными,
Темные воюют с Светлыми,
Модэраторы с мультами,
А Нейтралы воюют как Светлых так и Темных

так не интересно
просто ограничили кол-во альянсов и дали им названия вот и всё, а х да еще разделили нейтралов на две группы
по сути тоже самое и осталось

Смысл игры становится совсем иным, не как в других сферах.
Смысл - перетянуть на свою сторону большинство жителей сферы. На сторону Добра или Зла. Морали или Порока.
Всегда можно будет подсчитать сколько в сфере Светлых, а сколько Темных.
Идеальный эксперимент, масса информации для тех, кто хочет написать диссер по социологии (современной).

Коллеги, играть в феодализм в 21-м веке... Это что?
А вот решить вопрос, что победит -Добро или Зло в рамках одного конкретного замкнутого континиума....это актуально.

1) Все новые нейтралы есть объект агитации с момента их прихода на Феникс.
2) Смотрим, сколько их хочет быть демонами, а сколько ангелами.
3) Регулируем баланс в тактическом аспекте - на Зло лицензий столько же, сколько на Добро.
4) Самодеятельность наказывается также, как и в других мирах, вплоть до развооплощения.

Смысл - ну, например, достичь преимущества идеологии 75:25.

Кстати, наконец-то религия заработает.
Штурмовики - Темные, созерцатели - Светлые, неопределившиеся - Атеисты, за их "голоса" основная борьба.

Не, паря, слишком много ограничений. Да и не стоит, мне кажется, примешивать чюда такую разнополюсную идеологию.
Эта затея - утопия.
Лично я хочу играть, а не проводить соц. эксперименты.

думаю врядли темный псолао выберет религию штурмовиков

можно организовать соединения альянсов, которые будут по разные стороны сил, светлых и темных.
так по крайней мере легче будет координировать действия внутри альянсов и внутри объединения (светлых либо темных) в целом