Как пожелание: неплохо бы было подкорректировать существующий бой, добавить новые возможности.

предложения(идеи): расчитывать не на всю армию а на отдельно взятый юнит, группу.
или дать возможность выбирать между уроном на всех и на конкретно взятую группу.
Юнит такой-то атакует юнит такой-то (один на один).
Допустим давать указание ты- атакуешь того, ты -- этого.


Да маленький вопрос -- зачем нужны описания для некоторых юнитов (чародей например)?

критика:

Как долго планируется невводить шпионаж в жизнь сферы?в довесок к:
А как долго планируется не вводить перечисленные вами улучшения?

Читал забавные вопросы, но тут стало интересно А когда будут новые фишки? Хотя бы, примерно

Уважвемый ti_phonex.

Советую поиграть как следует и понабраться опыта, ибо моё ИМХО такое что ты просто не вкурил сути тактики и стратегии - а они здесь поверь имеются, и спорить о том они есть ли в сфере место стратегии или нет, можно с кем угодно но только не с танкером) Кста огромное ему спасибо уважение за факи по войне)

Для начала учись читать и понимать логи ибо бывают очень даж интересные и полезные в плане обучения) А по сути тактика в Сфере конечно же выражена ограниченным набором манёвров такими как развед, динама, волны прослой противоюниты и т.д. Если задуматься то что такое развед и волны знают все, НО красиво летать надо уметь!

ИМХО.

Военная тактика в этой игре заключена в коэффицентах Юнит vs. Юнит,
Военная стратегия - в менеджменте своих и соалиянсников (сокомплексников) армий. Смотреть коэффиценты Юнит vs. Юнит. Для красоты. В реальной боевой ситуации массированного наступления? Нет. Максимум можно отдать приказ об отступлении. Ради разгрома армии противника.

Спасибо за уважение
Вот обо этом я как раз не спорил. Я анализировал суть стратегии(в этой игре). Кстати тактикой тут и не пахнет. Я не отрицаю что стратегия есть, но она слишком скудна на приемы.
В кое-чем вы со мной согласны. Уже радует:)
Извинете за влезание.
Но если учитывать опыт со шпионажем то весьма нескоро

Да кстати никто не ответил на мой вопрос: Возможно ли управлять войсками непосредственно в бою?

P.s. Что такое тактика и стратегия в моем понимании я уже писал. Если вам не нравится моё понимание сиих слов прошу отписывать ваше понимание сиих слов в личку или сюды.

Нет, управление войсками сводится к созданию армий и отправке их в атаку (или на защиту). А непосредственно во время боя можно только сидеть и ждать, пока бой закончится. И переживать, жуя попкорн

Лучше прослой строить.

Управлении армиями -- то бишь кто раньше и больше -- тот и съел. Не пришей кобыле хвост. Там указаны характеристики я же говорю о управлении армией в бою.
Как и предполагалось. В такой ситуации есть план по которому и действуют армии отряды.
Да вот еще -- зачем телефонисты на поле боя(сражения) Воюю ради войны. Ем ради еды. Пью ради воды. и т.д.

Не люблю роль пассивного наблюдателя.

Телефонисты люди в штабах на телефонах, а так же те кто шнуры к ним подводит.

А при чем тут телефонисты???

Тогда тебе лучше попробовать себя в Counter Strike

Обожаю смотреть на черный квадрат малевича..... других игроков

Приколись, дык планирование военных действий в этой игре - главный элемент. :) Телефонисты могут служить передатчиками приказов лишь при позиционной войне. Когда, например, дивизия вошла в город и разбрелась по хатам отстреливать немцев - никакие телефонисты не помогут. Тебя цели или причины войны интересуют? Пример цели я назвал. Ты отправишь камикадзе с саблей пилить танк? Или дронов затаптывать поднебесный штурмовик? Управление отдельными видами юнитов здесь сведено к характеристикам. Т.е. ты можешь отправить солдата с мечём на миномёт, но не удивляйся, если его (солдатика) разорвёт первой же миной.

Тогда в каких-нить Гыроев 3. А DS - для игроков, предпочитающих Hearts of Iron. :)