Абсолютно согласен по всем пунктам! Вопрос однозначно неправомерен. У меня на работе не только один IP и NAT, но и сервер терминалов. То есть физически с одного компа, одновременно играют - что теперь, в одном але не быть (сейчас мы в разных сферах, но у других людей - по-другому...)?
А про муж/жена/брат/сестра/... - вообще говорить не приходится...
А кому надо - вылезет через an.proxy, и их все не запретишь.
Или - через другой IP, если есть возможность (админы - запросто могут, чаще всего).

Ко мне друг приходит регулярно - что, теперь, не встречаться в реале? Организовывать/отбивать атаки - не за кружкой пива с дружеской беседой, а каждый сам по себе? Зачем??? Чтобы помочь Администрации разобраться с игровыми косяками?
А негодяи как ситтерили, так и будут?

Вопрос по ситтингу должен решаться внутриигровым способом!

С уважением, MadCatt.

P.S. Кстати, новый движок в 2 раза тормознее старого. На сервере терминалов это хорошо заметно.

Прогрессивный бан. В первый раз на день, во второй на два. Это создасть разным мультоводам пол ведра дополнительных проблем, это более надёжный ход, чем просто ловить того кого удалось поймать.

А если у вас не регулярное явление, то можно, но обязательно оставив пост-заявку. Бан вводится не сразу, если ситуация нерегулярная, и есть объяснительная, то пусть живут. Это ко всем "приехавшим в гости" в основном относится.

Перебор

Я против проголосовал. На работе один айпи и стоит сервер как шлюз для выхода в инет. А уже 2е с работы играют с моей подачи на Стреле (это о которых я знаю). Так что ж теперь не играть совсем? С опаской заходить на соту, думая о том что забанен или еще живой? А дома и жена играеться в ДС.
Понятно что надо как-то бороться с мультингом, но не банить же полСферы.

хорошее предложение.

2-ой вариант, против крайних мер.

Конечно перебор...
Унас бывало что по 5 интерфейсоф с одного внешнего ай-пи сидело...
А мультингом никаким и не пахло, однако, администрация то предъявить может...
И что ты скажешь в свою защиту? И почему вообще должен? Говорить что то в защиту...
А если друган с игрухи уходит и имеет нестерпимое желание все нажитое непосильным трудом тебе презентовать в качестве неустойки за подпорченные нервы, когда кидался подручным кормом и кричал "...ограбили..., ...убили !!!", то скажут что это мультинг?
Или вводить конкретные, заметте, конкретные правила и вариации на тему "...предупредите администрацию и..." или ненадо нам такого счастья !

З.Ы. Разумееться ИМХО

Ответ №2.
Почему?
А потому, что вопрос поствлен некорректно. Как предварительный опрос - сойдёт, но в принципе очень слабо. В этом вопросе нет и не может быть однозначного ответа, но вынуждают..
Надо доработать вопрос, т.к. очень много всяких НО..

бан на два дня!

Торговля с одного компьютера и мультеводство на мой взгляд немного разные темы.
Если несколько человек сидят на одном компе на работе, а вечером расходятся по домам, то с торговлей можно несколько часов и подождать. То есть они не мульты, а за торговлю на одном компе можно и наказать. Это касается и командировок.

Стараюсь исключить такую возможность, но нет правил без исключений. Такого рода запреты преследуют одну цель - помешать мультам и ситтингу. Однако тут могут пострадать абсолютно невиновные (игроки ходят друг к другу в гости и много других причин, о которых справедливо здесь говорят) - поэтому я категорически против. Только толковый менеджмент процессом игры (введение разумных ограничений) позволит не бояться мультоводства и ситтинга...

Все, что делается автоматически - опасно непредсказуемостью последствий.
Во многих организациях сетки, и возможно будет отображаться, что это один комп, хотя на самом деле они разные.

У меня дома сеть на 10000 пользователей..... с нее выхожу в инет.
на моем конце сети вдобавок стоит точка доступа еще, с которой к сети подключается несколько компов уже по радиоканалу.
Допускаю, что не только я играю, это во первых.
Во вторых игра на работе, когда несколько человек играют с корпоративной сети, а иногда даже и с одного компьютера.
Мульты зло, но перегибы борьбы с ними - это тоже зло.
И потом бывает и ситтинг соальянсовика на период временной недоступности у него инета.



Думаю, что нет проблемы для вас программно отследить город первоначального владельца аккаунта. (по айпи)
Вот если из этого города месяц нет заходов, то - это мульт и ему выслать предупреждение (не только мылом но и игровой конечно) , и денька через три стирать нафиг при отсутствии ответа или объяснения причин (бывают и переезды у людей, на учебу например уехали)
А разовые сделки, это не зло, а просто так сложились обстоятельства у людей.

Не, ну господа, фильтр не ограничивается проверки только одним IP, я надеюсь =)
Вспоминаем про cookie и идентификаторв которые сфера там хранит, вспоминаем про возможности флэш и скриптов, ограниченные конечно по сравнению с Java, но что-то можно собрать в кучу для идентификации "одного компа". Правда какая фигня... у меня их дома целых три через NAT =) общий только IP адрес роутера, как програмно будете ставить автобан?
По опыту знаю как действуют подобные автоматы, на Ultima Online севере (одном из) пытались ввести автокик чара пользующего спидхак. Ну и что? Страдали не СХ-юзеры, а игроки сидящие с нестабильных соединений, лаг - и кик. А в бою это обидно, теряешь все, никто не восстанавливает.

Мой голос - однозначно нет. Это не поможет в борьбе с мультами.

Это перебор. Примеры уже приводили